Los momentos más creativos de la humanidad se han llevado a cabo en espacios donde habitaban científicos y artistas, «como en la cafetería de una universidad, aunque desgraciadamente eso se está perdiendo». El director de la nueva área de ciencia y medio ambiente del Museo de la Ciencia de Barcelona, Jorge Wagensberg, habló ayer en la Universidad de Leioa sobre la estrecha relación entre la ciencia y el arte. Una coincidencia que observa en obras de Picasso, Gaudí y Miró, que «no los convierte en mejores creadores», pero sí en bebedores de otras técnicas para despertar la curiosidad. «La grandeza del arte es que puede intuir sin necesidad de comprender», afirmó.
Con motivo de un ciclo de exposiciones y conferencias promovido por alumnos del Campus, el científico y divulgador catalán puso varios ejemplos de mimetismo entre unas actividades y otras. «Edward Hopper no era comprendido por otros pintores del hiperrealismo porque no aportaba nada. En cambio, el 60% de las portadas de novelas son de este pintor porque reflejaba la soledad del escritor».
La ciencia también tiene referentes en el mundo del arte como Hesse y Picasso. Pero el que más provecho sacó de las conversaciones con sus amigos fue Dalí. «Se alimentaba de datos científicos para devolver intuiciones. Tuvo muchos más amigos científicos que artistas», desvela Wagensberg. En sus cuadros se podía hablar de fractalidad, cuarenta años antes de que se formulase en matemáticas. Y captó la esencia de la cuarta dimensión en la cruz hipercúbica.
Este método científico, del que echaron mano tantos creadores, «puede ayudar mucho a mejorar la organización de la convivencia humana, a estudiar un átomo e, incluso, el cerebro. Pero no una pasión amorosa. Una sonrisa se puede intuir artísticamente». Con esta explicación el científico trata de demostrar «que los mejores estímulos están en la realidad».
Fomentar encuentros
Cambiar la distribución de las universidades para fomentar encuentros. Enseñar a conversar. Salir a la calle... «Desarrollar situaciones muy similares a las que se dieron durante el Renacentismo». Es la fórmula que el físico propone a los políticos para que se lleven a cabo intercambios y mamen unas disciplinas de otras.
Los museos son un buen ejemplo de herramienta para modificar las sociedades. «Sustituirá la idea de las catedrales en este siglo». El sentido de espacio para las musas y la inspiración ha cambiado para convertirse en realidades concentradas donde también se dan fenómenos. El Guggenheim de Bilbao, a su juicio, ha conseguido «aunar por un lado una gran escultura, ser un signo de identidad, tener colecciones importantes y llevar a cabo actividades locales. Aunque no creo que sea repetible».
No obstante, Wagensberg da la clave para saber si un museo es bueno: «Hay que salir con muchas más preguntas que respuestas».
