Además del «escándalo» de los precios de los futuros apartamentos tutelados, la oposición en el Ayuntamiento de Vitoria vio ayer «irregularidades» en el proceso urbanístico de la obra de Etxezarra, la conocida como Casa de Napoleón. El concejal de Ezker Batua en el Consistorio, José Navas, desveló que los trabajos de construcción de los pisos para mayores se iniciaron «sin licencia», motivo por el que el Departamento de Urbanismo llegó a dictar, incluso, una orden de paralización de las obras a finales del pasado año.
Navas basó sus argumentos en el expediente urbanístico del proyecto, donde se aprecia que la empresa Opacua cuenta con licencia de obra para levantar los apartamentos desde el pasado 13 de marzo. «Es prácticamente hace quince días -apuntó-, pero ya han acabado la estructura de dos de las cuatro plantas del nuevo inmueble. Aquí ha pasado lo de siempre. Urbanismo da un permiso para movimiento de tierras y luego no hay quien pare a las constructoras», valoró el concejal de EB.
Según explicó, la promotora presentó en abril del año pasado su primera solicitud de licencia para ejecutar los trabajos. Se le denegó, dado que debía mejorar el proyecto y adecuarlo a las exigencias municipales. Entre tanto, en julio y octubre obtuvo sendos permisos para «limpieza y desescombro» del viejo caserón y del jardín anexo. Estas licencias, como recordó Navas, «no permiten acometer obras por encima del suelo».
Trabajos «clandestinos»
En noviembre, los técnicos municipales giraron inspecciones a la zona y desvelaron, según un informe del Servicio de Edificaciones, que las labores que se acometían superaban los límites de los permisos concedidos. «Las obras en ejecución tienen la consideración de clandestinas», informa uno de los técnicos. El resultado es una orden de paralización de los trabajos, que la empresa recurre de forma inmediata. Sus alegaciones son estimadas y, entrado ya 2007, Opacua recibe la licencia final.
«Es evidente que ha existido un procedimiento irregular», afirmó ayer el portavoz de EB. «La empresa empezó las obras sin permiso, pero en Urbanismo hay un director y un concejal muy complacientes con los promotores privados», valoró.
Los informes técnicos desvelados por el concejal de EB muestran, asimismo, las intenciones de la empresa de excavar una segunda planta de garajes, lo que es rechazado por el área de Urbanismo. Opacua pretendía sumar otras 13 plazas a las 19 que pretende ubicar en el primer sótano, y que acompañarán a los 42 apartamentos para mayores.
