Horas después de que el Ayuntamiento exigiera al Foro Ermua su renuncia a continuar designándose con el nombre del municipio vizcaíno, Mikel Buesa culpa al PSE de promocionar una moción «favorable a quienes mataron a Miguel Ángel Blanco» (edil del PP secuestrado y asesinado por ETA en 1997). El presidente del Foro acusa a los socialistas, con el alcalde Carlos Totorika a la cabeza, de «habernos traicionado» con su «actitud despreciable».
-¿Creían ustedes que la moción iba a terminar con este resultado?
-La resolución tiene tres aspectos a destacar. Primero, su carácter más bien exótico. Es igual que si el Ayuntamiento de Nueva York pidiera a Sinatra que dejara de cantar 'New York, New York'. Y es importante destacar que el Foro Ermua se llama así porque encarna la voluntad de derrotar el terrorismo que nació a raíz del asesinato de Blanco.
-Segundo aspecto
-La moción surgió de un grupo, más o menos ligado al nacionalismo terrorista, al menos ideológico, pero no hubiera tenido mayor recorrido si no hubiera sido por el trabajo de unos cuantos miembros destacados del PSE en Ermua, que se han dedicado a pedir a diversas personas que firmasen el papelito. Finalmente, la resolución pretende callar nuestra voz porque dicen que crispamos y creamos división. Son los argumentos que utilizan los nacionalistas y, singularmente, los terroristas. Cuando se pone la firma a estos argumentos, se presta oído a las ideas de ETA y su gente próxima. Es lamentable que en Ermua, donde un concejal fue literalmente sacrificado por esta banda, el partido socialista haya promocionado semejante moción favorable a quienes mataron a Blanco.
-El PSE ha votado a favor de la moción. Ustedes critican especialmente al alcalde.
-Su actitud me parece absolutamente despreciable. Totorika fue fundador del Foro y redactor del manifiesto donde se pide que ningún partido firme iniciativas que favorezcan a ETA. Cuando uno no es capaz de mantener los principios, debe marcharse. Si alguien tiene que traicionar a los amigos, que no sea Carlos Totorika, aunque lamentablemente lo ha sido.
-¿Se lo toma realmente como una traición de Totorika?
-Por supuesto que es una traicion de Totorika. Aunque solo fuera por mera deferencia jamás debería haber hecho lo que hecho.
-Les achacan que la mayoría de los impulsores del Foro ya no está en él.
-Es falso. Creo que la única persona que lo ha dejado es Gotzone Mora. Los demás podrán ser más o menos activos, pero están dados de alta en el libro de registro de socios. Totorika no ha pedido la baja en el Foro. Si la quiere pedir, que se dirija a la junta directiva y se le dará porque no vamos a retener a nadie contra su voluntad.
-El dirigente socialista José Antonio Pastor dijo ayer que el colectivo responde a intereses bastardos, no a su espíritu original.
-Que coteje el manifiesto fundacional con nuestras últimas declaraciones y observe si hemos modificado en algo nuestra línea de pensamiento. Quienes se han pasado al lado del nacionalismo son Pastor y los que dirigen el PSE, pero que no nos acusen a nosotros de cambiar de lado.
-Un edil del PP votó también a favor.
-No sé quién es. Lamentablemente en la política hay mucha gente con un pensamiento débil, y cuando esto ocurre y uno se enfrenta a un problema con cierto valor simbólico, acaba mostrando esa debilidad.
-¿Seguirán convocando sus próximos actos como Foro Ermua?
-Por supuesto. No solo rechazamos esa resolución, sino que nuestra asociacion esta inscrita en el registro de patentes y marcas, no vaya a ser que a alguien se le ocurra la idea de hacernos callar simplemente robándonos el nombre y el logotipo. Los derechos de propiedad industrial corresponden al Foro Ermua.
