El juez instructor del 'caso Ibarretxe', Roberto Saiz, ha rechazado por tercera vez celebrar una vistilla para decretar prisión provisional para los miembros de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberria por entender que no se dan los requisitos y exigencias que prevé la ley para ello.
El magistrado, quien el lunes hizo pública su decisión de denegar prisión provisional tal y como solicitaba el Foro Ermua, ha rechazado en un nuevo auto la celebración de una audiencia.
El juez concluye que no concurren las exigencias que la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional impone para otorgar legitimidad a la adopción de la medida de prisión provisional. «No se encuentra en el presente caso la proporcionalidad necesaria de la medida que se interesa con la gravedad de la pena que lleva aparejada el delito imputado, ni resulta su necesidad en función de las circunstancias del caso y del sujeto», sostiene.
Añade, asimismo, que tampoco se aprecia la necesidad de la prisión provisional para «conjurar ciertos riesgos relevantes para el proceso, y, en su caso, para la ejecución del fallo».
La decisión del juez responde a la petición formulada por el Foro Ermua para que se celebrase una audiencia tras la toma de declaración de los dos miembros de la izquierda abertzale el pasado 19 de abril, día en el que también declararon como imputados ante el TSJPV los dirigentes socialistas Patxi López y Rodolfo Ares.
Por su parte, la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, sostuvo ayer que las listas para las próximas elecciones municipales y forales «han servido para aclarar de quién estamos hablando» cuando se menciona al Foro Ermua, cuyo presidente, Mikel Buesa, se presenta por el PP en Vitoria.
