En respuesta al artículo 'Antitaurinos' (7-7-09), quisiera aclarar varias cosas a la autora. Respecto al número de 'antis' apostados fuera de la plaza de toros de Barcelona, que usted cuantifica en 20, seguramente no podían exceder ese número al no estar convocada una concentración y no contar con el permiso pertinente. Si se sobrepasa este número, la autoridad competente puede disolverla y cargar contra los manifestantes.
No entiendo su sensación de peligro ya que, como usted describe, además de ser menos de una veintena, estaban rodeados por los Mossos d' Esquadra. El número de asistentes a espectáculos crueles no supone que éstos sean éticos. Si no, recuerde los que acudían a ver ejecuciones públicas hace escasamente un siglo.
Sobre la descripción de las «armas» que esgrimían los antitaurinos, «sangrientas y carniceras pancartas», no entiendo que habiendo visto clavar la puya, las banderillas y el estoque a seis magníficos ejemplares de mamíferos superiores sintientes -todo en vivo y en directo- tenga usted esa angustiosa apreciación de unos simples carteles. Usted no dice que una iniciativa legislativa popular ha presentado más de 180.000 firmas por la abolición de la tauromaquia en Cataluña, que hay más de 68 municipios que se han declarado antitaurinos y que en el resto del Estado están siguiendo este ejemplo, como en Coslada, en la Comunidad de Madrid, o en Basauri y Sopelana, en el País Vasco.
