MAS DEPORTE
El delegado del Gobierno recurre los estatutos de 19 federaciones vascas ante el Tribunal Superior
Paulino Luesma cree que se arrogan una representación estatal e internacional que no les corresponde
Paulino Luesma.
El delegado del Gobierno, Paulino Luesma, ha ordenado al abogado del Estado que recurra ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco los estatutos de diecinueve federaciones deportivas vascas, por entender que se arrogan una representación estatal e internacional que no les corresponde. En concreto, se interpondrán diecinueve recursos contencioso-administrativos contra otras tantas resoluciones del director de Deportes del Gobierno vasco por las que se aprueba e inscribe en el Registro de Entidades Deportivas de Euskadi la modificación de los estatutos de diversas federaciones vascas deportivas.
Según ha informado la propia Delegación del Gobierno en el País Vasco, se trata de las de ciclismo, karate, deporte adaptado, balonmano, juegos y deportes vascos, atletismo, natación, lucha y sambo, halterofilia, gimnasia, surf, hípica, triatlón, automovilismo, rugby, judo y deportes asociados, ajedrez, actividades subacuáticas y tiro olímpico.
Asimismo, ha recordado que la Ley del Deporte de Euskadi, en la que se fundamentan todos los estatutos ahora recurridos, fue impugnada por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional «debido a que, básicamente, pretendía otorgar al deporte vasco una representación de carácter estatal e internacional que, en opinión del Gobierno, vulneraba el artículo 149-1-3 de la Constitución Española que confiere al Estado la competencia exclusiva en materia de relaciones internacionales». El Constitucional acordó en su momento la suspensión del artículo relativo a la representación de las federaciones vascas (el 16.6), más allá de su ámbito territorial.
Plan de igualdad
Las resoluciones ahora impugnadas recogen, en los artículos (5 y 6-a) de cada estatuto, disposiciones similares a la de dicha ley por lo que, en opinión del delegado del Gobierno, se oponen a la normativa estatal en materia de deporte. Ésa es la razón por la que se ha solicitado expresamente su suspensión.
Además, a la hora de determinar la composición de la asamblea general y de la junta directiva (arts. 17 y 27), los estatutos de las federaciones recurridas no respetan, según Luesma , el plan de igualdad de la Ley vasca 4/2005 y el decreto de Federaciones Deportivas, que «obliga a las mismas a adoptar planes de ejecución de la igualdad en la esfera deportiva y en el de la gestión», por lo cual puede determinar la nulidad de dichas disposiciones.
Según ha informado la propia Delegación del Gobierno en el País Vasco, se trata de las de ciclismo, karate, deporte adaptado, balonmano, juegos y deportes vascos, atletismo, natación, lucha y sambo, halterofilia, gimnasia, surf, hípica, triatlón, automovilismo, rugby, judo y deportes asociados, ajedrez, actividades subacuáticas y tiro olímpico.
Asimismo, ha recordado que la Ley del Deporte de Euskadi, en la que se fundamentan todos los estatutos ahora recurridos, fue impugnada por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional «debido a que, básicamente, pretendía otorgar al deporte vasco una representación de carácter estatal e internacional que, en opinión del Gobierno, vulneraba el artículo 149-1-3 de la Constitución Española que confiere al Estado la competencia exclusiva en materia de relaciones internacionales». El Constitucional acordó en su momento la suspensión del artículo relativo a la representación de las federaciones vascas (el 16.6), más allá de su ámbito territorial.
Plan de igualdad
Las resoluciones ahora impugnadas recogen, en los artículos (5 y 6-a) de cada estatuto, disposiciones similares a la de dicha ley por lo que, en opinión del delegado del Gobierno, se oponen a la normativa estatal en materia de deporte. Ésa es la razón por la que se ha solicitado expresamente su suspensión.
Además, a la hora de determinar la composición de la asamblea general y de la junta directiva (arts. 17 y 27), los estatutos de las federaciones recurridas no respetan, según Luesma , el plan de igualdad de la Ley vasca 4/2005 y el decreto de Federaciones Deportivas, que «obliga a las mismas a adoptar planes de ejecución de la igualdad en la esfera deportiva y en el de la gestión», por lo cual puede determinar la nulidad de dichas disposiciones.
