pamplona
Condenado a 21 meses de prisión tras chantajear por carta haciéndose pasar por miembro de ETA
El procesado exigía a los destinatarios el pago de entre 2.000 y 8.000 euros en 24 horas y en billetes de 20, 50 y 100 euros
24.07.07 - 16:22 -
La Audiencia Provincial de Navarra ha condenado a E.U.A, sin antecedentes, a 21 meses de prisión y al pago de las costas procesales por un delito continuado de amenazas condicionales, cometido mediante el envío de cartas en nombre de ETA "con ánimo de obtener un beneficio económico ilícito". La sentencia declara probado que el procesado exigía a los destinatarios de estas cartas el pago de cierta cantidad de dinero en un plazo de 24 horas y en billetes de 20, 50 y 100 euros, indicando que en caso de no hacerlo efectivo "deberían atenerse a las consecuencias".
Precisa que el 1 de febrero de 2006 fueron siete las personas que recibieron estas misivas, en todos los casos con la exigencia de pagar 2.000 euros, y una más recibió la carta el día 3, en este caso por importe de 8.000 euros "en concepto de pago del impuesto revolucionario".
El ahora condenado fue detenido "momentos antes de recoger una bolsa" en la que "supuestamente se encontraba la cantidad exigida a uno de los perjudicados y que había sido depositada en el Parque Arrosadía" de Pamplona. El fallo precisa que estos hechos, "de conformidad con las partes", son constitutivos "de un delito continuado de amenazas condicionales" del que es autor E.U.A por haberlos realizado "material y directamente", sin que concurra circunstancia alguna que modifique su responsabilidad criminal.
Precisa que el 1 de febrero de 2006 fueron siete las personas que recibieron estas misivas, en todos los casos con la exigencia de pagar 2.000 euros, y una más recibió la carta el día 3, en este caso por importe de 8.000 euros "en concepto de pago del impuesto revolucionario".
El ahora condenado fue detenido "momentos antes de recoger una bolsa" en la que "supuestamente se encontraba la cantidad exigida a uno de los perjudicados y que había sido depositada en el Parque Arrosadía" de Pamplona. El fallo precisa que estos hechos, "de conformidad con las partes", son constitutivos "de un delito continuado de amenazas condicionales" del que es autor E.U.A por haberlos realizado "material y directamente", sin que concurra circunstancia alguna que modifique su responsabilidad criminal.
