POLÍTICA
«Ibarretxe convocará la consulta y será claro», vaticina Garaikoetxea
Subraya que tras lo ocurrido en Navarra «tiene más motivo» la cooperación entre el PNV y EA desde dos proyectos distintos
19.08.07 -
Carlos Garaikoetxea.
Carlos Garaikoetxea está convencido de que el lehendakari «cumplirá» su compromiso de convocar una consulta sobre las relaciones entre Euskadi y España en lo que resta de la legislatura, que concluye en la primavera de 2009, y de que «anunciará con claridad sus contenidos, que merecerán la pena, y las condiciones para su ejercicio».
El ex jefe del Ejecutivo vasco y primer presidente de Eusko Alkartasuna hace estas consideraciones en una entrevista que hoy publica 'El Diario Vasco', en la que añade que si Ibarretxe finalmente no lleva a cabo la convocatoria del referéndum «será porque otros lo hacen imposible». «No estoy pensando tanto en el PNV como en los que pueden sabotear la propuesta invocando la fuerza de su ley, o de sus armas. Veremos la respuesta de unos y otros a la vista de la propuesta», señala.
Garaikoetxea, preguntado sobre la tesis del presidente del PNV, Josu Jon Imaz, de que en la actual coyuntura la consulta puede dividir a la sociedad vasca y dar alas a ETA, replica que «aquí tan pronto te dicen que 'hay que hacer política como si ETA no existiera' (Mario Onaindia dixit), como lo contrario». «Si aceptamos que hay consultas o reivindicaciones que deben paralizarse por la existencia de ETA -prosigue-, no sólo dejamos que ETA marque la agenda política del país. Es que la 'razón de Estado' puede aconsejar a algún Maquiavelo a mantener viva a ETA, aunque sea en estado vegetativo, para que todo siga paralizado...» «Cosas más raras se han hecho. Hitler quemó el Reichstag para imputar la fechoría a sus enemigos», ejemplifica.
A juicio de Garaikoetxea, «tras lo ocurrido en Navarra», donde UPN finalmente se ha hecho con el gobierno foral tras el veto impuesto por la dirección del PSOE a un acuerdo entre los socialistas navarros y Nafarroa Bai, la cooperación de gobierno entre su partido y el PNV «tiene mayor motivo» desde «dos proyectos legítimos y necesarios en el nacionalismo vasco, que así cubren un amplio espacio».
El fundador de EA da por concluido el debate en su partido sobre la coalición electoral con el PNV, al enfatizar que en «dos congresos consecutivos» el asunto se ha «zanjado» en el sentido de concurrir en solitario a las urnas. Sugiere, también, que «quizá» ha llegado el momento de cambiar los estatutos de EA «tras 20 años de experiencia», ante el conflicto planteado en Guipúzcoa al hilo de que la ejecutiva haya exigido a dos dirigentes alineados con el sector crítico que abandonen sus cargos institucionales en la Diputación o sus responsabilidades internas. Y sobre el inminente congreso del partido, dice que respetará la decisión que adopte Begoña Errazti sobre si se presenta o no a la reelección como presidenta: «Sé cómo pesan esas responsabilidades».
El ex jefe del Ejecutivo vasco y primer presidente de Eusko Alkartasuna hace estas consideraciones en una entrevista que hoy publica 'El Diario Vasco', en la que añade que si Ibarretxe finalmente no lleva a cabo la convocatoria del referéndum «será porque otros lo hacen imposible». «No estoy pensando tanto en el PNV como en los que pueden sabotear la propuesta invocando la fuerza de su ley, o de sus armas. Veremos la respuesta de unos y otros a la vista de la propuesta», señala.
Garaikoetxea, preguntado sobre la tesis del presidente del PNV, Josu Jon Imaz, de que en la actual coyuntura la consulta puede dividir a la sociedad vasca y dar alas a ETA, replica que «aquí tan pronto te dicen que 'hay que hacer política como si ETA no existiera' (Mario Onaindia dixit), como lo contrario». «Si aceptamos que hay consultas o reivindicaciones que deben paralizarse por la existencia de ETA -prosigue-, no sólo dejamos que ETA marque la agenda política del país. Es que la 'razón de Estado' puede aconsejar a algún Maquiavelo a mantener viva a ETA, aunque sea en estado vegetativo, para que todo siga paralizado...» «Cosas más raras se han hecho. Hitler quemó el Reichstag para imputar la fechoría a sus enemigos», ejemplifica.
A juicio de Garaikoetxea, «tras lo ocurrido en Navarra», donde UPN finalmente se ha hecho con el gobierno foral tras el veto impuesto por la dirección del PSOE a un acuerdo entre los socialistas navarros y Nafarroa Bai, la cooperación de gobierno entre su partido y el PNV «tiene mayor motivo» desde «dos proyectos legítimos y necesarios en el nacionalismo vasco, que así cubren un amplio espacio».
El fundador de EA da por concluido el debate en su partido sobre la coalición electoral con el PNV, al enfatizar que en «dos congresos consecutivos» el asunto se ha «zanjado» en el sentido de concurrir en solitario a las urnas. Sugiere, también, que «quizá» ha llegado el momento de cambiar los estatutos de EA «tras 20 años de experiencia», ante el conflicto planteado en Guipúzcoa al hilo de que la ejecutiva haya exigido a dos dirigentes alineados con el sector crítico que abandonen sus cargos institucionales en la Diputación o sus responsabilidades internas. Y sobre el inminente congreso del partido, dice que respetará la decisión que adopte Begoña Errazti sobre si se presenta o no a la reelección como presidenta: «Sé cómo pesan esas responsabilidades».
