POLÍTICA
Rubalcaba asegura que el silencio de Batasuna hace presagiar un atentado de ETA
La izquierda abertzale «está callada» y «observando» porque «sabe» que la banda intenta un ataque El ministro de Interior no cree que la kale borroka se haya «reactivado»
24.08.07 -
GOBIERNO. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. /EFE
El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, insistió ayer en el mensaje de que es posible que ETA atente en cualquier momento, pero en esta ocasión fundamentó la alerta con un dato: «el silencio de Batasuna es el peor de los augurios». Pérez Rubalcaba llamó la atención sobre el hecho de que la formación ilegalizada «está especialmente callada» y ese mutismo responde a que «sabe que ETA lo está intentado», y no quiere verse atrapada en la contradicción de reclamar el diálogo con otras fuerzas mientras los terroristas matan.
Los expertos en la lucha antiterrorista creen que el bajo perfil político de Batasuna en las últimas semanas no es casual y tampoco obedece a la época estival. Están persuadidos de que ese silencio de los dirigentes del partido ilegal responde a que no pueden lanzar mensajes 'negociadores' al resto de fuerzas políticas ni ilusionar a los suyos con planteamientos optimistas porque saben que la organización terrorista va a intentar irrumpir en el escenario con un atentado sangriento. Su escaso crédito, según el análisis de Interior, se volatilizaría de forma definitiva. Tampoco han pasado inadvertidas a los responsables de la lucha contra ETA las recientes declaraciones del miembro de la mesa nacional de Batasuna Pernando Barrena en el sentido de que el proceso negociador «ha terminado».
Pérez Rubalcaba consideró que todos estos elementos llevan a la conclusión de que, a corto plazo, la organización terrorista va a volver a intentar un atentado, sobre cuyas características no quiso elucubrar. Batasuna, dijo el ministro en declaraciones a la cadena Ser, «está observando lo que va a pasar», pero tiene que ser consciente de que si la violencia terrorista regresa «le va a ir muy mal» a ETA, pero «también» a la formación ilegalizada por los tribunales.
«No han podido»
El titular de Interior subrayó que una de las consecuencias que ha extraído el Gobierno de todo el proceso de conversaciones que siguió al alto el fuego del 22 marzo es que Batasuna «no tiene autonomía política» de ETA. «Cuando se escriba la historia» de toda esta etapa, agregó, se podrá comprobar que «su capacidad de separarse» de los dictados de la organización terrorista «es cero».
Pérez Rubalcaba no dio ejemplos concretos, pero tanto el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, como otros participantes en las conversaciones mantenidas con los representantes de Batasuna en la basílica guipuzcoana de Loiola, constataron que los avances logrados en el diálogo se vinieron abajo a finales de agosto del año pasado, una vez que ETA consideró inaceptables los términos de los aspectos pactados. A partir de ese momento, los delegados de la formación ilegal pusieron sobre la mesa planteamientos inasumibles para los socialistas y para el PNV.
El ministro de Interior insistió en que si ETA no ha cometido atentados desde la ruptura de la tregua hace dos meses y medio ha sido porque «no ha podido», no porque no haya querido. Recordó que las fuerzas de seguridad consiguieron «parar varios intentos», y citó el coche abandonado en junio en la localidad onubense de Ayamonte al toparse con un control de la Guardia Civil, las detenciones de los integrantes de un comando en la localidad francesa de Saint Jean Pied de Port cuando iban a entrar en España y la captura en la estación de autobuses de Santander de un terrorista con explosivos.
Pérez Rubalcaba indicó que estas operaciones no fueron casuales sino fruto de un hecho: que «nunca se ha dejado de trabajar», ni siquiera cuando el alto el fuego estuvo vigente, porque las fuerzas de seguridad manejaron en todo momento «la hipótesis» de que la tregua fuera «temporal», a pesar de que se anunció que era «permanente». Ahora, agregó, «trabajamos sin descanso para que lo impidamos (un atentado) cada vez que lo intenten».
Un mes «difícil»
El ministro no dejó pasar la oportunidad para responder a la presidenta del PP en Euskadi, María San Gil, quien atribuyó todos los méritos en las últimas operaciones contra ETA a las fuerzas de seguridad francesas. «Es injusto», manifestó el ministro, porque la dirigente popular «sabe» que la Policía y la Guardia Civil «están detrás de cada una de estas operaciones» que se desarrollan en Francia.
El titular de Interior dijo además que no disponía de datos respecto a que ETA haya dado instrucciones para que se intensifiquen los actos de violencia callejera. Recordó, no obstante, que agosto es un mes «tradicionalmente difícil» para evitar estos ataques vandálicos porque sus autores aprovechan las fiestas de las diferentes localidades porque «lucen más» en los medios de comunicación. Por tanto, agregó, es poco ajustado hablar de «una reactivación» cuando este fenómeno se reproduce todos los meses de agosto. De todos modos, anunció que el Ministerio del Interior hará a final de mes una evaluación de los ataques para compararlos con la actividad de otros años.
Los expertos en la lucha antiterrorista creen que el bajo perfil político de Batasuna en las últimas semanas no es casual y tampoco obedece a la época estival. Están persuadidos de que ese silencio de los dirigentes del partido ilegal responde a que no pueden lanzar mensajes 'negociadores' al resto de fuerzas políticas ni ilusionar a los suyos con planteamientos optimistas porque saben que la organización terrorista va a intentar irrumpir en el escenario con un atentado sangriento. Su escaso crédito, según el análisis de Interior, se volatilizaría de forma definitiva. Tampoco han pasado inadvertidas a los responsables de la lucha contra ETA las recientes declaraciones del miembro de la mesa nacional de Batasuna Pernando Barrena en el sentido de que el proceso negociador «ha terminado».
Pérez Rubalcaba consideró que todos estos elementos llevan a la conclusión de que, a corto plazo, la organización terrorista va a volver a intentar un atentado, sobre cuyas características no quiso elucubrar. Batasuna, dijo el ministro en declaraciones a la cadena Ser, «está observando lo que va a pasar», pero tiene que ser consciente de que si la violencia terrorista regresa «le va a ir muy mal» a ETA, pero «también» a la formación ilegalizada por los tribunales.
«No han podido»
El titular de Interior subrayó que una de las consecuencias que ha extraído el Gobierno de todo el proceso de conversaciones que siguió al alto el fuego del 22 marzo es que Batasuna «no tiene autonomía política» de ETA. «Cuando se escriba la historia» de toda esta etapa, agregó, se podrá comprobar que «su capacidad de separarse» de los dictados de la organización terrorista «es cero».
Pérez Rubalcaba no dio ejemplos concretos, pero tanto el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, como otros participantes en las conversaciones mantenidas con los representantes de Batasuna en la basílica guipuzcoana de Loiola, constataron que los avances logrados en el diálogo se vinieron abajo a finales de agosto del año pasado, una vez que ETA consideró inaceptables los términos de los aspectos pactados. A partir de ese momento, los delegados de la formación ilegal pusieron sobre la mesa planteamientos inasumibles para los socialistas y para el PNV.
El ministro de Interior insistió en que si ETA no ha cometido atentados desde la ruptura de la tregua hace dos meses y medio ha sido porque «no ha podido», no porque no haya querido. Recordó que las fuerzas de seguridad consiguieron «parar varios intentos», y citó el coche abandonado en junio en la localidad onubense de Ayamonte al toparse con un control de la Guardia Civil, las detenciones de los integrantes de un comando en la localidad francesa de Saint Jean Pied de Port cuando iban a entrar en España y la captura en la estación de autobuses de Santander de un terrorista con explosivos.
Pérez Rubalcaba indicó que estas operaciones no fueron casuales sino fruto de un hecho: que «nunca se ha dejado de trabajar», ni siquiera cuando el alto el fuego estuvo vigente, porque las fuerzas de seguridad manejaron en todo momento «la hipótesis» de que la tregua fuera «temporal», a pesar de que se anunció que era «permanente». Ahora, agregó, «trabajamos sin descanso para que lo impidamos (un atentado) cada vez que lo intenten».
Un mes «difícil»
El ministro no dejó pasar la oportunidad para responder a la presidenta del PP en Euskadi, María San Gil, quien atribuyó todos los méritos en las últimas operaciones contra ETA a las fuerzas de seguridad francesas. «Es injusto», manifestó el ministro, porque la dirigente popular «sabe» que la Policía y la Guardia Civil «están detrás de cada una de estas operaciones» que se desarrollan en Francia.
El titular de Interior dijo además que no disponía de datos respecto a que ETA haya dado instrucciones para que se intensifiquen los actos de violencia callejera. Recordó, no obstante, que agosto es un mes «tradicionalmente difícil» para evitar estos ataques vandálicos porque sus autores aprovechan las fiestas de las diferentes localidades porque «lucen más» en los medios de comunicación. Por tanto, agregó, es poco ajustado hablar de «una reactivación» cuando este fenómeno se reproduce todos los meses de agosto. De todos modos, anunció que el Ministerio del Interior hará a final de mes una evaluación de los ataques para compararlos con la actividad de otros años.
