CARRANZA
La Diputación desoye al Gobierno vasco y cree «innecesario» reabrir la buitrera de Carranza
Considera que las aves no requieren «ninguna aportación suplementaria» Renuncia al comedero porque las grandes colonias no viven en Vizcaya
SALVAJES. Una pareja de buitres leonados sobrevuela el valle burgalés de Sotoscueva, a la altura del roquedo de Ojo Guareña. / B. CORRAL
LAS FRASES
La Diputación de Vizcaya consideró ayer «innecesario» reabrir el muladar de Ordunte al entender que la población de buitres asentada en el territorio no requiere de «ningún tipo de aportación suplementaria» para cubrir sus necesidades alimenticias y, por consiguiente, asegurar su conservación. Esta negativa contradice la recomendación emitida en mayo por el Gobierno vasco, que ya alertó sobre la falta de carroña en Carranza. Los partidos de la oposición censuraron la medida y abogaron por retomar el asunto «con sentido común».
La decisión se sustenta en el último informe encargado por la institución foral que, a falta de las conclusiones finales, ya adelanta que las setenta parejas de aves rapaces censadas en el territorio histórico -sólo diez anidan en Carranza- pueden subsistir «por ellas mismas». El problema, según señalan, está en los movimientos migratorios de los buitres procedentes de otras comunidades limítrofes, en especial de las provincias de Burgos, con 2.400 parejas asentadas; Cantabria, con 600; y Álava, cuya colonia reúne a alrededor de 500.
La diputada vizcaína de Agricultura, Irene Pardo, se reunió el pasado lunes con representantes de Castilla León y Cantabria, así como de las diputaciones de Guipúzcoa y Álava con el objetivo de hacer una valoración conjunta de la situación actual de las colonias y coordinar determinadas iniciativas que permitan compatibilizar la gestión de las aves carroñeras y la actividad ganadera. No hay que olvidar que desde que se cerrara el comedero de Ordunte, hace ahora un año, los ataques al ganado han sido una constante en el Valle de Mena y en Las Encartaciones. Desde la institución foral aseguraron que «se ha abierto una línea de trabajo entre las distintas administraciones», si bien descargaron la responsabilidad en el resto de territorios, «ya que su población de buitres es mucho más numerosa».
La renuncia a abrir el muladar choca con la recomendación del Ejecutivo autónomo. La Dirección de Biodiversidad entregó un informe a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre «las posibles repercusiones del cierre de comedero de Ordunte», tras recibir una denuncia del Partido Popular que alertaba del riesgo que supone la falta de alimento. La consultora que realizó el estudio considera que la oferta de carroña del valle de Carranza «no cubriría de forma inequívoca o lo haría de manera muy justa, en el mejor de los casos, la alimentación del buitre leonado», según afirman los expertos. El escrito aporta, además, algunas cifras sobre la disponibilidad de animales muertos -entre 207 y 796 toneladas- y las necesidades de alimentación, que oscilarían entre 599 y 939 toneladas.
Críticas de la oposición
El portavoz del PP en las Juntas Generales, Arturo Aldecoa, se mostró «indignado» por la postura adoptada por la Diputación, a la que acusó «no ya de negarse a hacer aportaciones suplementarias, sino de no hacer aportación alguna» en el caso de los buitres. «Esto es una vergüenza. No se puede hacer una burla al patrimonio natural de Vizcaya para beneficiar a una empresa eólica», censuró.
Aldecoa, que adelantó que exigirá una comisión de investigación y la depuración de responsabilidades políticas, fue más allá y acusó a la institución foral de ofrecer datos «falsos» sobre la carroña que existe en el territorio a la consultora que elaboró el primer informe sobre el cierre del comedero. «Dicen que hay más de la que en realidad existe y así se cubren las espaldas», apuntó.
El portavoz socialista, José Antonio Pastor, también criticó la medida. «No es una decisión adecuada. Los buitres no conocen fronteras y, desde luego, no se puede pensar que ninguno de fuera va a entrar aquí. Eso es un tanto pintoresco y poco sustentado», argumentó. Pastor añadió que este será uno de los principales temas a abordar en el comienzo del ejercicio.
El líder de Ezker Batua, José Ferrera, anunció que la próxima semana plantearán que se abra el muladar de Ordunte, así como que se lleve a cabo un estudio «en condiciones» sobre el terreno. Según Ferrera, que solicitará a su vez la comparecencia de la diputada de Agricultura, la postura foral es «una cerrazón que no se ajusta a la realidad de los hechos denunciados por los ganaderos y ecologistas».
La decisión se sustenta en el último informe encargado por la institución foral que, a falta de las conclusiones finales, ya adelanta que las setenta parejas de aves rapaces censadas en el territorio histórico -sólo diez anidan en Carranza- pueden subsistir «por ellas mismas». El problema, según señalan, está en los movimientos migratorios de los buitres procedentes de otras comunidades limítrofes, en especial de las provincias de Burgos, con 2.400 parejas asentadas; Cantabria, con 600; y Álava, cuya colonia reúne a alrededor de 500.
La diputada vizcaína de Agricultura, Irene Pardo, se reunió el pasado lunes con representantes de Castilla León y Cantabria, así como de las diputaciones de Guipúzcoa y Álava con el objetivo de hacer una valoración conjunta de la situación actual de las colonias y coordinar determinadas iniciativas que permitan compatibilizar la gestión de las aves carroñeras y la actividad ganadera. No hay que olvidar que desde que se cerrara el comedero de Ordunte, hace ahora un año, los ataques al ganado han sido una constante en el Valle de Mena y en Las Encartaciones. Desde la institución foral aseguraron que «se ha abierto una línea de trabajo entre las distintas administraciones», si bien descargaron la responsabilidad en el resto de territorios, «ya que su población de buitres es mucho más numerosa».
La renuncia a abrir el muladar choca con la recomendación del Ejecutivo autónomo. La Dirección de Biodiversidad entregó un informe a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre «las posibles repercusiones del cierre de comedero de Ordunte», tras recibir una denuncia del Partido Popular que alertaba del riesgo que supone la falta de alimento. La consultora que realizó el estudio considera que la oferta de carroña del valle de Carranza «no cubriría de forma inequívoca o lo haría de manera muy justa, en el mejor de los casos, la alimentación del buitre leonado», según afirman los expertos. El escrito aporta, además, algunas cifras sobre la disponibilidad de animales muertos -entre 207 y 796 toneladas- y las necesidades de alimentación, que oscilarían entre 599 y 939 toneladas.
Críticas de la oposición
El portavoz del PP en las Juntas Generales, Arturo Aldecoa, se mostró «indignado» por la postura adoptada por la Diputación, a la que acusó «no ya de negarse a hacer aportaciones suplementarias, sino de no hacer aportación alguna» en el caso de los buitres. «Esto es una vergüenza. No se puede hacer una burla al patrimonio natural de Vizcaya para beneficiar a una empresa eólica», censuró.
Aldecoa, que adelantó que exigirá una comisión de investigación y la depuración de responsabilidades políticas, fue más allá y acusó a la institución foral de ofrecer datos «falsos» sobre la carroña que existe en el territorio a la consultora que elaboró el primer informe sobre el cierre del comedero. «Dicen que hay más de la que en realidad existe y así se cubren las espaldas», apuntó.
El portavoz socialista, José Antonio Pastor, también criticó la medida. «No es una decisión adecuada. Los buitres no conocen fronteras y, desde luego, no se puede pensar que ninguno de fuera va a entrar aquí. Eso es un tanto pintoresco y poco sustentado», argumentó. Pastor añadió que este será uno de los principales temas a abordar en el comienzo del ejercicio.
El líder de Ezker Batua, José Ferrera, anunció que la próxima semana plantearán que se abra el muladar de Ordunte, así como que se lleve a cabo un estudio «en condiciones» sobre el terreno. Según Ferrera, que solicitará a su vez la comparecencia de la diputada de Agricultura, la postura foral es «una cerrazón que no se ajusta a la realidad de los hechos denunciados por los ganaderos y ecologistas».
