bermúdez avala la instrucción policial y judicial
La sentencia del 11-M descarta la implicación de ETA y condena como autores a Zougam, El Gnaoui y Trashorras
08.02.08 - 19:49 -
11.32 de la mañana. Expectación en torno a la Audiencia Nacional, donde el magistrado Javier Gómez Bermúdez procedía a la lectura de la sentencia que reparte culpas por el peor atentado de la historia de España. Durante su exposición, el juez ha ido descartando, una a una, las principales demandas de la defensa sobre supuestas irregularidades en la custodia y el origen de las pruebas, y desgranando las claves de la sentencia y sus condenas.
ETA no estaba detrás de los atentados del 11 de marzo de 2004. El tribunal considera que ninguna de las pruebas practicadas sobre una posible relación de la banda terrorista con la masacre tiene consistencia alguna. Por tanto, se descarta definitivamente la llamada 'teoría de la conspiración'.
Un total de 21 personas han sido condenadas por los atentados del 11-M con penas que van desde los tres a los más de 40.000 años de cárcel. Los peor parados han sido los considerados como "autores de 191 homicidios consumados y 1.856 en grado de tentativa", Jamal Zougam y Otman el Gnaoui, así como el "responsable" del atentado como "cooperador necesario", el ex minero José Emilio Suárez Trashorras, que carga con una pena de 34.715 años. El fallo deja en libertad a siete procesados, entre ellos uno de los presuntos autores intelectuales, Rabei Osman El Sayed Ahmed, alias El Egipcio, quien lloró al conocer su absolución. Hay que recordar que uno más, Brahim Moussaten, ya fue exculpado durante el juicio.
Los explosivos procedían de Mina Conchita, en Asturias, tanto los utilizados en los atentados como en el piso de Leganés en el que murieron siete terroristas. Según la conclusión probatoria, el explosivo utilizado en los trenes de cercanías fue una dinamita plástica tipo goma, aunque no se sabe de qué marca; sin embargo, esto "no influye en la responsabilidad jurídico penal" de los condenados. La empleada en el suicidio de los siete islamistas terroristas de Leganés sí queda claro que era Goma 2 ECO.
De 30.000 euros a 1,5 millones de euros en indemnizaciones. Los familiares de cada uno de los fallecidos en los atentados recibirán 900.000 euros y los heridos y víctimas directas e indirectas de la masacre obtendrán cantidades que oscilan entre los 30.000 euros y un millón y medio de euros. Según consta en la sentencia y ha explicado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, en la lectura del fallo, se ha establecido una clasificación en doce grupos de afectados, de menor a mayor gravedad.
El tribunal respalda la actuación policial y judicial en el transcurso de la investigación. Bermúdez ha avalado la instrucción del juez Del Olmo y ha defendido en todo momento la actuación de las fuerzas de seguridad en lo que respecta a la tutela y obtención de las diferentes pruebas, especialmente la relativa a la mochila obtenida en la estación de El Pozo que no llegó a detonar. Consideran los magistrados que no se rompió la cadena de custodia ya que los agentes que recogieron todos los efectos en la estación de El Pozo no los perdieron de vista desde que los llevaron al pabellón de IFEMA y luego a la comisaría de Puente de Vallecas. No obstante, consideran extravagante el periplo que recorrieron los efectos, pero creen que se debió a una mala coordinación comprensible el día de los atentados.
La Fiscalía no recurrrirá la sentencia. Así lo ha manifestado su portavoz, Dolores Delgado, quien se ha declarado "satisfecha" con el fallo y ha anunciado que, "en principio", el Ministerio Público no presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. A su vez, el juez instructor de los atentados de Madrid, Juan del Olmo, espera y desea que la sentencia del 11-M, aporte "una cierta paz" a las víctimas, a las que ha querido recordar hoy "con especial afecto".
Un día para olvidar
Madrid, 11 de marzo de 2004. España entera despertaba sobrecogida con una cadena de explosiones en las estaciones de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo. Diez bombas que ocasionaron la mayor masacre terrorista en la historia de España y de Europa. Todo sucedía tan sólo tres días antes de las elecciones, y los españoles conmocionados se echaron a la calle para condenar lo sucedido. A ellos se sumaban los partidos políticos, que daban por finalizada la campaña electoral para unirse a todos los españoles en el dolor por la masacre.
En un primer momento, todas las miradas se dirigieron hacia la banda terrorista ETA, que no tardó en desmentir cualquier posible implicación en los atentados. Ante la confusión de las primeras 48 horas, todo apuntaba a que detrás de los atentados estaba el terrorismo islamista. Así lo confirmaron las primeras detenciones, hace ahora casi cuatro años.
Durante todo este tiempo, tres años de instrucción sumarial, cuatro meses y medio de vista judicial y tres de deliberaciones, las familias han esperado con ansiedad este momento. Para muchos la sentencia es una etapa más dentro de un largo camino, ya que aún hay abierto un sumario para atar los cabos que han quedando sueltos, como la existencia de varias rastros genéticos desconocidos en los principales escenarios. Pero para otros supone un punto final. Por su parte, las fuerzas políticas, que han asegurado que respetarán la decisión judicial, se han enzarzado en este tiempo en torno a 'la teoría de la conspiración'.
ÚLTIMOS VIDEOS
