El Correo Digital

El estudio de arquitectura de Santiago Calatrava anunció ayer su decisión de recurrir la sentencia que ha rechazado su demanda contra el Ayuntamiento. La defensa del urbanista valenciano presentará el recurso en la Audiencia Provincial de Vizcaya en los próximos cinco días, según se señala en la resolución. Pese a que el Juzgado de lo Mercantil ha desestimado sus peticiones, los representantes de Calatrava se felicitaron por el contenido del fallo porque les ofrece «una satisfacción moral», ya que avala algunas de sus tesis. Entre ellas, destacaron que el puente 'Zubi-zuri' es una obra artística que debe ser protegida por la Ley de Propiedad Intelectual. Que la pasarela posteriormente incorporada «altera la unidad y personalidad» de la obra original. Y que el Ayuntamiento de Bilbao, «incomprensiblemente, no ofreció al arquitecto la posibilidad de llevar él mismo a cabo la modificación del puente ni solicitó su permiso».

Los demandantes consideran que la resolución «reconoce el derecho de autor» de Calatrava y «el daño moral causado» por el viaducto peatonal de Isozaki. Por ello, el estudio del arquitecto destaca que la sentencia supone «un avance de especial trascendencia en la búsqueda del reconocimiento de la condición artística de determinadas obras arquitectónicas». En un comunicado, los portavoces del arquitecto afirman que el propósito final de la demanda era «establecer de manera clara una serie de derechos para el autor».

Aunque el juez desestima sus peticiones concretas de derribo del viaducto de Isozaki y, en caso contrario, una indemnización, se dan por satisfechos con el «reconocimiento a la propiedad intelectual del autor». Aun así, el recurso anunciado abrirá otra página en el pleito. El estudio de Calatrava admite que la sentencia prima el interés público y matiza que «en ningún momento se ha querido perjudicar dicho interés al interponer la demanda, por lo que no hay nada que objetar a este respecto».