obstáculo importante
El Senado rechaza los Presupuestos del Estado por segunda vez en su historia
El Gobierno necesitará mayoría absoluta el próximo día 20 para salvar el proyecto, tras el veto de CiU, respaldado por el PP, ERC, Coalición Canaria y EA
SIN ÉXITO. Pedro Solbes se dirige al pleno del Senado. Al fondo, a la derecha, Iñaki Anasagasti. / EFE
El Pleno del Senado rechazó ayer, por segunda vez en su historia y ambas en esta misma legislatura, el proyecto de Presupuestos Generales del Estado, con 137 votos a favor de su devolución al Congreso y 117 en contra. El veto a la sección de Vivienda presentado por CiU y apoyado por el PP, Coalición Canaria, ERC y EA impide debatir en el Senado las 4.750 enmiendas presentadas por los diversos grupos, entre ellas la que planteó el PSOE para corregir un desfase de más de doscientos millones de euros. El Gobierno tendrá que incumplir algunos compromisos para ajustar las cifras al límite establecido.
La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, se mostró convencida de que el proyecto saldrá adelante. De hecho, el Ejecutivo sólo necesita conservar sus apoyos actuales -PNV, el BNG y la Chunta Aragonesista- para conseguir la mayoría absoluta que le permitiría anular el veto del Senado. Sin embargo, ya no se podrán introducir nuevas enmiendas. En consecuencia, el Gobierno se verá obligado a ejecutar en 2008 unas Cuentas 'descuadradas', que superan en 229,5 millones de euros un techo de gasto no financiero fijado en 152.560 millones, con un alza del 6,7%.
El Ministerio de Hacienda era consciente de este riesgo desde hace semanas, puesto que la «excesiva» generosidad del PSOE para con sus aliados había provocado un hecho inédito: el vaciamiento antes de la aprobación de los Presupuestos de la sección destinada a cubrir gastos diversos, de la que siempre se suele dejar libre una parte para atender situaciones imprevistas que se produzcan durante el año. Desde las propias filas socialistas, algunos reconocieron entonces que «se nos fue la mano».
Por ese motivo, recurrieron a una artimaña para aligerar en 254 millones esas Cuentas en su segundo paso por el Pleno del Congreso, donde incluso tuvieron que votar en contra de la asignación del fondo de atención a la inmigración. Pero ni así lograron cuadrar el Presupuesto, lo que les obligó a presentar una enmienda en el Senado que introducía más de cuarenta modificaciones contables para recuperar parte del crédito y respetar así el límite aprobado en primavera. Una enmienda que, como el resto de las presentadas en el Senado, ha terminado su recorrido tras el veto de ayer.
El vicepresidente económico, Pedro Solbes, se mostró contrariado y reprochó a quienes han propiciado esta situación que primen sus intereses «electorales» sobre los de la «mayoría de los ciudadanos». En el mismo sentido, la ministra de Vivienda, Carme Chacón, pidió a CiU y a Coalición Canaria que olviden los «colores políticos» y el momento preelectoral y dejen de bloquear los Presupuestos.
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, reaccionó airado a las manifestaciones de Solbes, a quien acusó de no haber querido «negociar enmiendas de CiU que proponían aumentar partidas presupuestarias para Cataluña». «Que no haga demagogia», exigió el también líder de UDC, que recordó al vicepresidente que quien tenía en todo caso que haber apoyado las cuentas era ERC, que a diferencia de CiU sí votó la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente. «Que no me explique Solbes sus problemas. Éste es un problema suyo y de sus socios parlamentarios», remarcó Duran.
«Tarjeta roja»
Por su parte, el portavoz de ERC en el Senado, Carles Bonet, justificó el apoyo de su grupo al veto por «coherencia» con su rechazo en el Congreso, pero no se mostró «contento» con el resultado, ya que ahora no podrán sacar adelante las enmiendas que presentaron, con las que pretendían resarcir a los perjudicados por el colapso de la red de Cercanías en Cataluña. En su opinión, CiU pecó de «irresponsabilidad» al mantener el veto y «no calculó bien» las consecuencias.
Desde el PP recordaron que la legislatura termina en el Senado como empezó, con el rechazo a los Presupuestos, y hablaron de «desaguisado contable y probablemente fraudulento». Los protagonistas del veto a las Cuentas en 2005 también fueron PP y CiU, junto al BNG, si bien el Congreso pudo 'enmendar la plana' después con algún apuro. La imposibilidad de introducir enmiendas provocó un duro enfrentamiento entre Gobierno y oposición sobre la falta de claridad de las Cuentas públicas, debate que es previsible se repita el próximo día 20 cuando el proyecto pase, ya en la Cámara Baja, su último trámite parlamentario.
El nuevo veto supone, según el portavoz popular en el Senado, Pío García Escudero, «una tarjeta roja» a la política económica del Gobierno y a unas Cuentas públicas que «venían mal desde el origen». Por el contrario, el representante socialista, Joan Lerma, lamentó el rechazo a unos Presupuestos «magníficos» y consideró que el veto ha prosperado por la «competencia» entre los partidos catalanes, especialmente entre CiU y ERC.
La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, se mostró convencida de que el proyecto saldrá adelante. De hecho, el Ejecutivo sólo necesita conservar sus apoyos actuales -PNV, el BNG y la Chunta Aragonesista- para conseguir la mayoría absoluta que le permitiría anular el veto del Senado. Sin embargo, ya no se podrán introducir nuevas enmiendas. En consecuencia, el Gobierno se verá obligado a ejecutar en 2008 unas Cuentas 'descuadradas', que superan en 229,5 millones de euros un techo de gasto no financiero fijado en 152.560 millones, con un alza del 6,7%.
El Ministerio de Hacienda era consciente de este riesgo desde hace semanas, puesto que la «excesiva» generosidad del PSOE para con sus aliados había provocado un hecho inédito: el vaciamiento antes de la aprobación de los Presupuestos de la sección destinada a cubrir gastos diversos, de la que siempre se suele dejar libre una parte para atender situaciones imprevistas que se produzcan durante el año. Desde las propias filas socialistas, algunos reconocieron entonces que «se nos fue la mano».
Por ese motivo, recurrieron a una artimaña para aligerar en 254 millones esas Cuentas en su segundo paso por el Pleno del Congreso, donde incluso tuvieron que votar en contra de la asignación del fondo de atención a la inmigración. Pero ni así lograron cuadrar el Presupuesto, lo que les obligó a presentar una enmienda en el Senado que introducía más de cuarenta modificaciones contables para recuperar parte del crédito y respetar así el límite aprobado en primavera. Una enmienda que, como el resto de las presentadas en el Senado, ha terminado su recorrido tras el veto de ayer.
El vicepresidente económico, Pedro Solbes, se mostró contrariado y reprochó a quienes han propiciado esta situación que primen sus intereses «electorales» sobre los de la «mayoría de los ciudadanos». En el mismo sentido, la ministra de Vivienda, Carme Chacón, pidió a CiU y a Coalición Canaria que olviden los «colores políticos» y el momento preelectoral y dejen de bloquear los Presupuestos.
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, reaccionó airado a las manifestaciones de Solbes, a quien acusó de no haber querido «negociar enmiendas de CiU que proponían aumentar partidas presupuestarias para Cataluña». «Que no haga demagogia», exigió el también líder de UDC, que recordó al vicepresidente que quien tenía en todo caso que haber apoyado las cuentas era ERC, que a diferencia de CiU sí votó la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente. «Que no me explique Solbes sus problemas. Éste es un problema suyo y de sus socios parlamentarios», remarcó Duran.
«Tarjeta roja»
Por su parte, el portavoz de ERC en el Senado, Carles Bonet, justificó el apoyo de su grupo al veto por «coherencia» con su rechazo en el Congreso, pero no se mostró «contento» con el resultado, ya que ahora no podrán sacar adelante las enmiendas que presentaron, con las que pretendían resarcir a los perjudicados por el colapso de la red de Cercanías en Cataluña. En su opinión, CiU pecó de «irresponsabilidad» al mantener el veto y «no calculó bien» las consecuencias.
Desde el PP recordaron que la legislatura termina en el Senado como empezó, con el rechazo a los Presupuestos, y hablaron de «desaguisado contable y probablemente fraudulento». Los protagonistas del veto a las Cuentas en 2005 también fueron PP y CiU, junto al BNG, si bien el Congreso pudo 'enmendar la plana' después con algún apuro. La imposibilidad de introducir enmiendas provocó un duro enfrentamiento entre Gobierno y oposición sobre la falta de claridad de las Cuentas públicas, debate que es previsible se repita el próximo día 20 cuando el proyecto pase, ya en la Cámara Baja, su último trámite parlamentario.
El nuevo veto supone, según el portavoz popular en el Senado, Pío García Escudero, «una tarjeta roja» a la política económica del Gobierno y a unas Cuentas públicas que «venían mal desde el origen». Por el contrario, el representante socialista, Joan Lerma, lamentó el rechazo a unos Presupuestos «magníficos» y consideró que el veto ha prosperado por la «competencia» entre los partidos catalanes, especialmente entre CiU y ERC.
