80 metros
Vecinos de Arangoiti recaban apoyo parlamentario para 'rescatar' el ascensor
PP y PSE plantearon propuestas en la Cámara para mejorar el servicio del elevador, que se encuentra en plena reforma
PROTESTAS. Los residentes, durante una manifestación para pedir mejoras en el servicio. / M. ATRIO
La asociación de vecinos de Arangoiti dio ayer un paso más en su lucha por conseguir un «ascensor digno» que salve el desnivel de casi 80 metros que hay entre el barrio bilbaíno y Deusto. La plataforma llevó al Parlamento su reivindicación de que la licencia del elevador -adjudicada por el Gobierno vasco, que es el titular, a una empresa privada- sea 'rescatada' y pase a manos de una entidad pública. La propuesta fue apoyada por todos los grupos que asistieron a la Comisión Parlamentaria de Ordenación Territorial, Transporte y Medio Ambiente -PP, PSE, EB, EA y EHAK-, excepto por el PNV, que se centró en consideraciones más genéricas y se limitó a respaldar la necesidad de mejorar el servicio. «Algo prioritario y que ya se está haciendo», apuntó el peneuvista Juan Antonio Arietaraunabeña, en referencia a la rehabilitación de la infraestructura, que se inició hace tres meses y costará al Gobierno vasco 600.000 euros.
El momento más tenso fue cuando Arietaraunabeña preguntó a los vecinos por qué antes de pasar por la Cámara no habían acudido a la Consejería de Transportes. Los ciudadanos disiparon sus dudas explicando que los responsables del departamento no habían atendido a sus peticiones de mantener una reunión.
El resto de grupos apoyó explícitamente la demanda de la asociación, que considera que la buena marcha del equipamiento en el futuro pasa por su explotación pública. Según los portavoces de los residentes, «el deterioro» de los últimos años -que se traducía en averías y parones constantes- es consecuencia directa de la desidia de la empresa adjudicataria. Por eso tampoco les convence la inyección económica del Ejecutivo autonómico para reformar la maltrecha infraestructura, ya que creen que es una especie de 'premio' a una empresa que durante años ha hecho gala de una «dejadez absoluta».
Para ilustrar sus argumentos, los vecinos acudieron ayer a la Cámara vasca con abundante documentación y con un revelador vídeo que sirvió para mostrar a los grupos parlamentarios el estado del ascensor y de las 'alternativas' que hay cuando éste no funciona: una carretera con arcenes exiguos o unas empinadas escaleras casi ocultas por la maleza. «Agradecemos mucho que nos hayan escuchado, nos han tratado con mucho respeto y nos han mostrado su apoyo», destacó al término de la comisión Alaitz Argandoña, una de las portavoces de la asociación de vecinos.
Proposición no de ley
De hecho, el PP planteó una proposición no de ley para mejorar el servicio del elevador que, además de instar a su explotación pública «por parte del Ayuntamiento de Bilbao o del Gobierno vasco», destaca la necesidad de realizar un estudio para una rehabilitación integral del ascensor y de prestar el servicio de forma gratuita, «como el elevador que une Prim con Zabalbide o el que hay entre Rekalde y Uretamendi».
El PSE, por su parte, también abogó por el 'rescate' de la licencia y añadió que es preciso «modificar la Ley del Cable, que supone transferir la competencia de este tipo de equipamientos a los ayuntamientos vasco.
Asimismo, el resto de formaciones manifestó su apoyo al cambio de gestión. «La reivindicación nos parece lógica y la hacemos nuestra, está justificada por la desidia que ha habido en su mantenimiento y por su mal funcionamiento», destacó Óscar Matute, del grupo parlamentario de EB.
El momento más tenso fue cuando Arietaraunabeña preguntó a los vecinos por qué antes de pasar por la Cámara no habían acudido a la Consejería de Transportes. Los ciudadanos disiparon sus dudas explicando que los responsables del departamento no habían atendido a sus peticiones de mantener una reunión.
El resto de grupos apoyó explícitamente la demanda de la asociación, que considera que la buena marcha del equipamiento en el futuro pasa por su explotación pública. Según los portavoces de los residentes, «el deterioro» de los últimos años -que se traducía en averías y parones constantes- es consecuencia directa de la desidia de la empresa adjudicataria. Por eso tampoco les convence la inyección económica del Ejecutivo autonómico para reformar la maltrecha infraestructura, ya que creen que es una especie de 'premio' a una empresa que durante años ha hecho gala de una «dejadez absoluta».
Para ilustrar sus argumentos, los vecinos acudieron ayer a la Cámara vasca con abundante documentación y con un revelador vídeo que sirvió para mostrar a los grupos parlamentarios el estado del ascensor y de las 'alternativas' que hay cuando éste no funciona: una carretera con arcenes exiguos o unas empinadas escaleras casi ocultas por la maleza. «Agradecemos mucho que nos hayan escuchado, nos han tratado con mucho respeto y nos han mostrado su apoyo», destacó al término de la comisión Alaitz Argandoña, una de las portavoces de la asociación de vecinos.
Proposición no de ley
De hecho, el PP planteó una proposición no de ley para mejorar el servicio del elevador que, además de instar a su explotación pública «por parte del Ayuntamiento de Bilbao o del Gobierno vasco», destaca la necesidad de realizar un estudio para una rehabilitación integral del ascensor y de prestar el servicio de forma gratuita, «como el elevador que une Prim con Zabalbide o el que hay entre Rekalde y Uretamendi».
El PSE, por su parte, también abogó por el 'rescate' de la licencia y añadió que es preciso «modificar la Ley del Cable, que supone transferir la competencia de este tipo de equipamientos a los ayuntamientos vasco.
Asimismo, el resto de formaciones manifestó su apoyo al cambio de gestión. «La reivindicación nos parece lógica y la hacemos nuestra, está justificada por la desidia que ha habido en su mantenimiento y por su mal funcionamiento», destacó Óscar Matute, del grupo parlamentario de EB.
