VIZCAYA
Maiz ratifica que Sustatxa puede aparcar en un paso de emergencia que los policías juzgan inviolable
La ordenanza de Circulación prohíbe la parada en estas áreas, «excepto que se trate de servicios de urgencias»
23.02.08 -
LA CASILLA. La trasera del polideportivo, con señales que prohíben el paso y sin marcas que autoricen el estacionamiento de ningún vehículo. / E. C.
El responsable de Deportes del Ayuntamiento de Bilbao, Jon Sustatxa, al que la Policía Municipal devolvió el coche después de llevárselo al depósito de Zorrozaurre por aparcarlo en un paso de emergencia situado en la parte trasera del pabellón de La Casilla, no cometió ninguna infracción. Así lo mantiene el delegado de Seguridad Ciudadana, el peneuvista Eduardo Maiz, que fue quien le facultó para estacionar allí su coche con un permiso especial «que se tenía que dar, y punto», según zanjó ayer un portavoz autorizado del Consistorio.
El propio Sustatxa explicó a este periódico que la tarjeta que le concedió Maiz le permitía dejar su vehículo «en cualquier lugar de la ciudad». No obstante, el edil de EB, que ha sido multado en dos ocasiones en el último mes por estacionar su automóvil en una zona prohibida que los policías, en aplicación de la ordenanza municipal de Circulación, juzgan «inviolable», admitió que «quizá la medida no fue acertada». Pero exculpó a su compañero de Gabinete de «cualquier responsabilidad».
El jefe del Instituto Municipal de Deportes subrayó que Maiz ha entregado una tarjeta de estas características «a todos los ediles» para la presente legislatura. Con su concesión, razonó, «sólo pretende facilitar el trabajo diario» de los corporativos en la defensa de «su gestión municipal».
«Aparca todo el mundo»
Los sindicatos policiales avivaron sin embargo la polémica y cargaron las tintas contra el concejal nacionalista, al que acusan de ejercer «un abuso de poder». UGT le recriminó por permitir a Sustatxa sacar el coche de Zorrozaurre «sin abonar el transporte de la grúa» y sin realizar «el preceptivo pliego de descargo», al que están obligados «todos los ciudadanos». «Se trata de un ejercicio discriminatorio que refleja el ordeno y mando» con que actúa, en su opinión, el equipo de Gobierno. El Sindicato Vasco de Policía y Emergencias (SVPE) advirtió de que la norma local de Circulación, aprobada en 1999, prohíbe el acceso a este vial y la parada en estas áreas, «excepto que se trate de servicios de urgencia».
Frente a estas críticas, Jon Sustatxa justificó ayer su actuación. Reconoció que el pasado miércoles dejó su coche particular «en una zona prohibida» -dos placas situadas en la acera de Gordóniz advierten de la imposibilidad de acceder a este vial. donde existen ocho puertas de salida de emergencia- y aduce que se escudó en las argumentaciones del responsable de Seguridad Ciudadana. «En ningún momento quise transgredir la ley. Simplemente, recordé lo que me dijo: 'Puedes aparcar en cualquier zona y si vuelves a tener algún problema, que me llamen a mí'», apostilló.
A raíz de una sanción previa recibida el pasado 21 de enero por aparcar en esta zona, donde tampoco se permite las reservas de estacionamiento a los miembros de la Corporación, el responsable del IMD reclamó a Seguridad Ciudadana una solución a sus necesidades como «delegado del alcalde». Con el distintivo colocado en la parte delantera del turismo, Sustatxa pensó que «no pasaba nada» por dejarlo en un lugar donde, a su juicio, «lo hace todo el mundo». No obstante, según fuentes del SVPE, la grúa municipal ha retirado «en varias ocasiones» los vehículos de algunos jugadores de baloncesto. En su defensa, el concejal de Deportes reiteró que no interrumpía «ninguna salida de emergencia» y alegó que en esos momentos se encontraba efectuando una «gestión» derivada de su cargo. Tras recordar que «los propios policías» le pidieron disculpas por «arrastrar» su coche a Zorrozaurre, anunció que no tiene «ningún problema» en devolver la tarjeta. «Yo no la necesito ni voy buscando ningún tipo de prebenda -proclamó-. Me fastidiaría mucho que mi imagen y la transparencia que quiero imponer a la gestión de la crisis existente en el IMD quedaran afectadas por este episodio».
Una decisión «legal»
Eduardo Maiz, que eludió realizar cualquier comentario directo a este periódico, ratificó por boca de un portavoz la legalidad de su actuación. Insistió en que los concejales pueden «aparcar con este permiso», pese a que la ordenanza municipal subraya que el vial debería estar perfectamente delimitado en ese caso con una señalización horizontal y vertical de la que, por el contrario, carece. «Se dio el permiso que se tenía que dar, y punto», zanjó la misma fuente, que añadió: «Se nota que estamos en elecciones».
Las explicaciones no convencieron al PP. Su representante, Luis Hermosa, exigió ayer la inmediata comparecencia de Maiz para que aclare los hechos. «No sería bueno que entre los ciudadanos quedase la sensación de que un concejal ha hecho un uso abusivo de su cargo institucional», recalcó el portavoz popular. Pidió al Consistorio que elimine todas las sospechas que rodean «este lamentable incidente» a fin de «salvar la imagen» municipal.
El propio Sustatxa explicó a este periódico que la tarjeta que le concedió Maiz le permitía dejar su vehículo «en cualquier lugar de la ciudad». No obstante, el edil de EB, que ha sido multado en dos ocasiones en el último mes por estacionar su automóvil en una zona prohibida que los policías, en aplicación de la ordenanza municipal de Circulación, juzgan «inviolable», admitió que «quizá la medida no fue acertada». Pero exculpó a su compañero de Gabinete de «cualquier responsabilidad».
El jefe del Instituto Municipal de Deportes subrayó que Maiz ha entregado una tarjeta de estas características «a todos los ediles» para la presente legislatura. Con su concesión, razonó, «sólo pretende facilitar el trabajo diario» de los corporativos en la defensa de «su gestión municipal».
«Aparca todo el mundo»
Los sindicatos policiales avivaron sin embargo la polémica y cargaron las tintas contra el concejal nacionalista, al que acusan de ejercer «un abuso de poder». UGT le recriminó por permitir a Sustatxa sacar el coche de Zorrozaurre «sin abonar el transporte de la grúa» y sin realizar «el preceptivo pliego de descargo», al que están obligados «todos los ciudadanos». «Se trata de un ejercicio discriminatorio que refleja el ordeno y mando» con que actúa, en su opinión, el equipo de Gobierno. El Sindicato Vasco de Policía y Emergencias (SVPE) advirtió de que la norma local de Circulación, aprobada en 1999, prohíbe el acceso a este vial y la parada en estas áreas, «excepto que se trate de servicios de urgencia».
Frente a estas críticas, Jon Sustatxa justificó ayer su actuación. Reconoció que el pasado miércoles dejó su coche particular «en una zona prohibida» -dos placas situadas en la acera de Gordóniz advierten de la imposibilidad de acceder a este vial. donde existen ocho puertas de salida de emergencia- y aduce que se escudó en las argumentaciones del responsable de Seguridad Ciudadana. «En ningún momento quise transgredir la ley. Simplemente, recordé lo que me dijo: 'Puedes aparcar en cualquier zona y si vuelves a tener algún problema, que me llamen a mí'», apostilló.
A raíz de una sanción previa recibida el pasado 21 de enero por aparcar en esta zona, donde tampoco se permite las reservas de estacionamiento a los miembros de la Corporación, el responsable del IMD reclamó a Seguridad Ciudadana una solución a sus necesidades como «delegado del alcalde». Con el distintivo colocado en la parte delantera del turismo, Sustatxa pensó que «no pasaba nada» por dejarlo en un lugar donde, a su juicio, «lo hace todo el mundo». No obstante, según fuentes del SVPE, la grúa municipal ha retirado «en varias ocasiones» los vehículos de algunos jugadores de baloncesto. En su defensa, el concejal de Deportes reiteró que no interrumpía «ninguna salida de emergencia» y alegó que en esos momentos se encontraba efectuando una «gestión» derivada de su cargo. Tras recordar que «los propios policías» le pidieron disculpas por «arrastrar» su coche a Zorrozaurre, anunció que no tiene «ningún problema» en devolver la tarjeta. «Yo no la necesito ni voy buscando ningún tipo de prebenda -proclamó-. Me fastidiaría mucho que mi imagen y la transparencia que quiero imponer a la gestión de la crisis existente en el IMD quedaran afectadas por este episodio».
Una decisión «legal»
Eduardo Maiz, que eludió realizar cualquier comentario directo a este periódico, ratificó por boca de un portavoz la legalidad de su actuación. Insistió en que los concejales pueden «aparcar con este permiso», pese a que la ordenanza municipal subraya que el vial debería estar perfectamente delimitado en ese caso con una señalización horizontal y vertical de la que, por el contrario, carece. «Se dio el permiso que se tenía que dar, y punto», zanjó la misma fuente, que añadió: «Se nota que estamos en elecciones».
Las explicaciones no convencieron al PP. Su representante, Luis Hermosa, exigió ayer la inmediata comparecencia de Maiz para que aclare los hechos. «No sería bueno que entre los ciudadanos quedase la sensación de que un concejal ha hecho un uso abusivo de su cargo institucional», recalcó el portavoz popular. Pidió al Consistorio que elimine todas las sospechas que rodean «este lamentable incidente» a fin de «salvar la imagen» municipal.
