SOCIEDAD
La 'inoportuna' apendicitis de monseñor Omella
05.03.08 -
El cómputo de apoyos previo a la votación oficial arrojaba un saldo a favor de Antonio María Rouco. La designación de nuevos obispos -entre ellos algún pariente directo-, en los que él ha tenido mucho que ver y la jubilación de los últimos taranconianos reforzaban las posibilidades del cardenal gallego. Además, Blázquez perdía un voto seguro, el de Carmelo Echenagusia, auxiliar de Bilbao que ya ha sido relevado. Su sucesor, Mario Iceta, no será consagrado hasta el próximo 12 de abril, por lo que tampoco tenía derecho a voto.
En una situación ajustada y reñida, casi de empate técnico, un voto pude suponer una victoria. El domingo, un nuevo episodio ayudó a desequilibrar la balanza. El obispo de Calahorra-Logroño, José Omella, fue operado de un apendicitis en el hospital San Pedro de la capital riojana, donde permanece ingresado. «Omella era un voto de Blázquez», coinciden los observadores, dado el talante progresista del prelado.
En una situación ajustada y reñida, casi de empate técnico, un voto pude suponer una victoria. El domingo, un nuevo episodio ayudó a desequilibrar la balanza. El obispo de Calahorra-Logroño, José Omella, fue operado de un apendicitis en el hospital San Pedro de la capital riojana, donde permanece ingresado. «Omella era un voto de Blázquez», coinciden los observadores, dado el talante progresista del prelado.
