El Correo Digital

El alcalde de Bilbao salió ayer a la palestra para hablar de los polémicos rellenos planificados por la Autoridad Portuaria en el canal de Deusto. Iñaki Azkuna fijó la posición favorable del Ayuntamiento sobre este proyecto, pero tendió la mano al diálogo para tratar de resolver el conflicto social que ha generado. El primer edil también aprovechó su comparecencia pública para acallar las voces que hablaban de la existencia de discrepancias en el seno de su equipo de gobierno, por las ausencia de sintonía en las declaraciones efectuadas recientemente por Julia Madrazo (Ezker Batua) e Ibon Areso (PNV) sobre la conveniencia de los trabajos.

Azkuna dejó claro que los rellenos son «buenos para delimitar» el espacio. «La ciudad tiene que extenderse y el canal de Deusto es uno de los pocos sitios estratégicos que lo permiten», explicó. «Además necesitamos más vivienda para los jóvenes, libre y también de protección pública», añadió.

Mano tendida

El alcalde fue más allá en sus declaraciones y aseguró que «la madre del cordero» del malestar ciudadano pasa por las vistas que pierden los vecinos y no «la hidraulicidad», dijo en alusión a la falta de seguridad frente a una riada que denunció la semana pasada la plataforma contraria a los rellenos. Una reivindicación que calificó de «legítima». «Es normal que estén enfadados porque les vayan a construir delante, pero sus casas, en su momento, también taparon las de la fila de atrás», apuntó.

A continuación, el primer edil suavizó su discurso y tendió la mano a los afectados para tratar de solucionar el conflicto. Así, anunció que el equipo de gobierno llevará una moción al próximo pleno para abrir un diálogo con los agentes sociales que permita alcanzar un «amplio consenso social» sobre el proyecto para dotar de vivienda, equipamientos, servicios y zonas verdes a la margen derecha de la ría. Incluso, Azkuna llegó a decir que la no realización de los rellenos no afectaría sustancialmente al proyecto de Zorrozaure.

Por último, el alcalde negó que exista ninguna disensión interna por este proyecto. «Llevaremos una postura absolutamente uniforme al próximo pleno», advirtió, para después calificar de «compatibles» las declaraciones de Areso -defendió a ultranza los trabajos- y Julia Madrazo -dijo que no eran indispensables-. «Todavía hay mucho camino que recorrer en esta iniciativa y trataremos de decidir entre todos el futuro diseño», quiso apaciguar.

Fuentes de la plataforma vecinal, por su parte, insistieron ayer en que Azkuna debe cumplir «la palabra dada por el anterior alcalde, Josu Ortuondo», que prometió que en esa ribera se haría «un gran parque fluvial y no viviendas», apuntaron. Además, pidieron al equipo de gobierno que «clarifique de una vez su postura».