
El magistrado Juan Luis Ibarra.
El presidente de la Sala 77, Juan Luis Ibarra, ha aceptado la recusación planteada por la defensa del lehendakari Ibarretxe contra él por "lealtad institucional", pero ha negado que esté contaminado para adoptar una postura abierta sobre el mandatario vasco por las reuniones mantenidas con miembros de la ilegalizada Batasuna. La Sala especial del 77 fue creada para decidir si los magistrados del TSJPV Fernando Ruiz Piñeiro, Antonio García y Nekane Bolado podían juzgar el 'caso Ibarretxe'. No obstante, la defensa del lehendakari solicitó que también fuera recusado el magistrado que preside el tribunal especial, debido a que había publicado un artículo en la revista "Papeles de Ermua".
En un informe hecho público hoy, el presidente de la Sala del 77 asegura que el "principio de lealtad institucional" le lleva a aceptar la recusación y "me aconseja declinar la reflexión sobre el uso institucional de la acción procesal de recusación". Advierte de que en su postura ha tenido en consideración la circunstancia de que sea el lehendakari del Gobierno Vasco quien sostenga que su presencia en la sala afecta a la confianza que le vaya a merecer el tribunal que ha de juzgarle.
Asimismo, asegura basarse en el "principio de lealtad institucional" ya que "si en la percepción del lehendakari he incurrido en una apariencia de pérdida de imparcialidad objetiva, por el anterior principio acepto esa percepción al servicio de la confianza legítima que los tribunales de justicia deben inspirar en nuestro Estado de Derecho".
Pese a la postura adoptada, Ibarra dice desconocer si la editora de la revista corresponde con la asociación Foro Ermua y niega pertenecer al Consejo Editorial. "Nunca he sido convocado para la constitución de dicho Consejo Editorial, y en el caso que hubiera sido realmente constituido sin mi asistencia, nunca he sido convocado ni he participado en ninguna reunión del mismo", asegura. De este modo niega haber tomado parte en alguna reunión en la que "se propusiera o llevara a cabo la actividad de articulación, armonización y desarrollo de líneas de opinión de la revista".
"Preservar la legítima confianza"
Por útlimo, Ibarra asegura que la aparición de su nombre no constituye una declaración personal, ni por tanto, debe ser calificada como una manifestación expresada por él. De este modo, insiste en que su posicionamiento se corresponde con la finalidad de "preservar la legítima confianza" del lehendakari puesto que éste tiene la convicción de que el juez alberga una relación de interés no jurídico en la causa.
La Sala del 77 estaba conformada por Juan Luis Ibarra Robles, en calidad de presidente, así como por los magistrados Manuel Díaz de Rábago, Luis Javier Murgoitio Estefanía, José Antonio Subinas Elorriaga, Juan Carlos Benito-Butrón Ochoa y José Antonio Rodríguez Saiz. Iñaki Sánchez Guiu actúa como secretario.
Una vez aceptada la recusación contra Ibarra, aún está pendiente de conocerse la recusación contra el magistrado Díaz de Rábago. La pasada semana ya se acordó que el magistrado de la Sala Civil y Penal del TSJPV Antón Subinas continúe como ponente al desestimar la causa de abstención planteada por él mismo.