CLAUDIO RODRÍGUEZ, DIPUTADO DE ADMINISTRACIÓN FORAL Y TENIENTE DE DIPUTADO GENERAL
«Rabanera ya firmó un pacto para que hubiera un referéndum en Treviño»
«Con el PSE sólo nos une un pacto presupuestario y nada más», advierte la 'mano derecha' de Agirre
20.04.08 -
CLAUDIO RODRÍGUEZ posa en su despacho del Palacio de la Provincia. / FOTOS: IOSU ONANDIA
Asegura que las críticas vertidas contra el diputado general, Xabier Agirre, por estar 'desaparecido' de la escena pública alavesa son «tan injustas como improcedentes». Sea como fuere, Claudio Rodríguez, la mano derecha de Agirre -si es que sólo tiene una-, se ha convertido en portavoz y paraguas de un Gobierno foral (PNV-EA-Aralar) que dice hablar «con una sola voz y en busca de un mismo objetivo». Dice que la 'crisis' de los parques eólicos es papel mojado y aboga, como lo lleva haciendo desde que llegó a la Diputación, por la «ansiada» integración de Treviño en Álava.
-Reconocerá que tras el pacto presupuestario con los socialistas, su labor de gobierno durante estos nueve meses se asemeja poco menos que a un camino de rosas.
-Hemos hecho lo que teníamos que hacer. Nos propusimos participar con todos los grupos y a excepción de dos (PP y ANV), el resto están, poco más o menos, en la línea de este gobierno. Nuestro objetivo era propiciar acuerdos y estamos muy satisfechos de ello.
-¿El PSE les tiene atados de pies y manos?
-En absoluto. Con los socialistas sólo nos une un pacto presupuestario y nada más.
-Por ejemplo, anunciaron que no iban a adecuar el IRPF a la inflación (deflactar), y a las 48 horas, no tuvieron más remedio que recular por la oposición de los socialistas.
-No me gusta eso de recular o rectificar. Somos conscientes de la crisis económica que sufre la sociedad y en consecuencia, no sólo vamos a deflactar, sino que vamos a impulsar un plan de inversiones para activar el territorio.
-Entonces, ¿los alaveses recibirán los 400 euros prometidos por Zapatero para el resto de los españoles?
-Los alaveses tendrán una serie de medidas adecuadas a nuestra capacidad legislativa. No tienen por qué ser 400 euros. Pueden ser más...
-O menos.
-Pudiera ser. Sólo decimos que los alaveses, en las rentas más bajas, tienen ya una adaptación mejor que la del resto del Estado.
-A veces existe la sensación de que se dedican más a criticar a los anteriores gobiernos del PP que a gestionar su propio proyecto.
-Niego la mayor. Llegamos con un programa y lo estamos ejecutando. El Plan Integral de Carreteras de Álava (PICA) ya está en la mesa de las Juntas, hemos impulsado una Oferta Pública de Empleo (OPE) que no había desde 2001... Aportamos soluciones en lugar de críticas.
-En lo referido a su departamento, también anunció la creación de una guardería foral y hasta la fecha, poco se sabe de ella.
-Queremos darle una mayor extensión social. Estamos en una zona de la ciudad en la que no hay ninguna escuela infantil y podemos hacer algo para todas las personas que trabajan en el centro. Lo haremos de la mano del consorcio Haurreskolak y del Ayuntamiento.
-El último acuerdo con los socialistas se refiere al gasto sanitario en los geriátricos forales para que el Gobierno vasco sufrague la «totalidad» del coste. La cifra 'oficial' habla de 4,2 millones al año pero Lakua sólo ofrece una cuarta parte. ¿Realmente aspiran a conseguir «todo»?
-Lo de cuantificarlo nos parece un peligro, porque la situación cambia constantemente. Lo que lamentamos es haber perdido los 900.000 euros del pasado año por una estrategia política que no compartimos.
-¿Qué ha ocurrido en estos tres meses para que el PSE haya pasado de no contemplar otra opción que esos 4,2 millones a la aprobación de un texto común con ustedes?
-Ha cambiado la estrategia política. En aquel momento, estábamos a las puertas de unas elecciones y tanto el PP como el PSE no podían dar muestras de debilidad ante el nacionalismo. Por eso, hemos perdido 900.000 euros que han generado un gran disgusto entre los concejales socialistas de Vitoria.
-Es decir, que no se llegó a un acuerdo por la campaña electoral. Pues las autonómicas están a la vuelta de la esquina...
-Hombre, están a un año vista.
-Si no se adelantan, claro.
-Pase lo que pase, lo que se demuestra cada día es que ese argumento de que el Gobierno vasco no pone recursos en Álava no es cierto.
-¿El retorno del nacionalismo a la Diputación ha tenido algo que ver?
-El escenario sigue siendo el mismo y la denuncia sigue siendo igual de injusta. Nosotros aportamos datos: 3,5 millones para el proyecto Zain, 900.000 euros para políticas medioambientales, otros tantos para herramientas de gestión para el impulso de la firma electrónica...
Golf de Labastida
-Hablando de Lakua. ¿Qué sintió cuando escuchó en las Juntas a la procuradora del PP Ainhoa Domaica asegurar que quieren a un José Luis Bilbao (diputado general de Vizcaya) en Álava porque éste sí defiende los intereses de su territorio en el tema de los parques eólicos?
-Cuando no hay argumentos sólidos, es mejor permanecer callado.
-¿La postura de su Gobierno está siendo demasiado 'blanda'?
-En absoluto. Trabajamos desde la discreción y el trabajo de cada día tiene su fruto.
-¿Cree que se construirán los parques de Arkamo, Iturrieta y Alda?
-No lo sé, porque no está en nuestras manos, sino en las del Gobierno vasco. Lo que nosotros hemos propuesto es que se cree un grupo de trabajo interinstitucional para regular todas las políticas de energías renovables. No hay que olvidar que Álava es deficitaria y debe importar el 60% de su consumo.
-La oposición a los parques del diputado de Medio Ambiente (EA), Mikel Mintegi, le costó el primer tirón de orejas del diputado general. A renglón seguido, su otro socio, Aralar, denunció el «ridículo» del Ejecutivo. ¿Las heridas ya han cicatrizado?
-Nos va a pasar factura interna. El Gobierno habla con una sola voz en busca de un mismo objetivo.
-El próximo capítulo se escribirá en Zaballa, donde se construirá la nueva cárcel de Nanclares. EA ha criticado abiertamente este emplazamiento y parece que plantará batalla. ¿Nubarrones en el horizonte?
-En absoluto. Tenemos plena coincidencia, porque nosotros tampoco queremos una macrocárcel. Y así lo hemos defendido en Madrid, en el Parlamento y en las Juntas.
-Pero ustedes han reconocido que no hay nada que hacer si el Gobierno central mantiene el proyecto. En cambio, EA parece no resignarse.
-Si se declara de interés general, nadie puede hacer nada. Ni un discurso más moderado ni otro más radical lo impedirá.
-El proyecto de camp0 de golf de Labastida ha supuesto la ruptura del PNV del municipio, que ha terminado en el tribunal nacional del EBB. ¿La Diputación apoya el proyecto? El diputado general ya ha cuestionado la gran expansión urbanística que supone (750 viviendas).
-No está en nuestras manos tomar una decisión, porque depende del Gobierno vasco. Sin embargo, queremos impulsar un plan sobre infraestructuras deportivas para que cumplan tres requisitos: que no afecte al consumo de agua, a suelo rural y no cree proyectos urbanísticos fuera de los ya existentes.
-¿El objetivo es evitar campos como el de Labastida?
-Ahora mismo, los Planes Territoriales Parciales (PTP) permiten ese crecimiento poblacional. Por ello, si los promotores hacen lo que les dice la comisión vasca de urbanismo, estarían dentro de la ley.
-Por cierto, el portavoz del PNV en Labastida, Iosu Landa, ha reprochado al diputado general que dude sobre la continuidad de los ediles.
-El diputado general sólo dijo que tenía algunas dudas, pero no afirmó nada. Hay demasiada precipitación por parte de aquellos que en lugar del debate interno prefieren correr a los medios.
-Otro proyecto polémico. Con una inversión de 30 millones, aseguran que la balsa de Noryeste es un «colador». Dicen estar deseosos de que se llene para que quede en evidencia la «desastrosa» gestión del PP. Pero y después, ¿qué?
-Primero, hay que pedir responsabilidades políticas a quien ha cometido este desmán. Y luego, hay que buscar una solución. No va ser fácil dar una adecuada porque todas pasan por realizar una mayor inversión.
-Ha lanzado duros reproches al PP, pero el proyecto lo impulsó el PNV. -Nosotros lo impulsamos, es cierto, pero cuando se inicia el proyecto, la licitación de las obras y se terminan, ya gobierna el PP.
-Con su regreso a la Diputación, el debate de Treviño ha vuelto a un primer plano. ¿Su reivindicación es un brindis al sol o realmente creen que es posible su integración como la octava cuadrilla?
-Es el deseo mayoritario de los treviñeses. Además, la relación actual con sus dos ayuntamientos está basada en un acuerdo firmado por Rabanera (Partido Popular) en 2001 y en el que ya se reconoce la peculiaridad treviñesa, el carácter político del contencioso o la celebración de un referéndum. No hemos dicho nada nuevo. Para nosotros Treviño es Álava y trabajaremos por la octava cuadrilla y su ansiada integración.
-Reconocerá que tras el pacto presupuestario con los socialistas, su labor de gobierno durante estos nueve meses se asemeja poco menos que a un camino de rosas.
-Hemos hecho lo que teníamos que hacer. Nos propusimos participar con todos los grupos y a excepción de dos (PP y ANV), el resto están, poco más o menos, en la línea de este gobierno. Nuestro objetivo era propiciar acuerdos y estamos muy satisfechos de ello.
-¿El PSE les tiene atados de pies y manos?
-En absoluto. Con los socialistas sólo nos une un pacto presupuestario y nada más.
-Por ejemplo, anunciaron que no iban a adecuar el IRPF a la inflación (deflactar), y a las 48 horas, no tuvieron más remedio que recular por la oposición de los socialistas.
-No me gusta eso de recular o rectificar. Somos conscientes de la crisis económica que sufre la sociedad y en consecuencia, no sólo vamos a deflactar, sino que vamos a impulsar un plan de inversiones para activar el territorio.
-Entonces, ¿los alaveses recibirán los 400 euros prometidos por Zapatero para el resto de los españoles?
-Los alaveses tendrán una serie de medidas adecuadas a nuestra capacidad legislativa. No tienen por qué ser 400 euros. Pueden ser más...
-O menos.
-Pudiera ser. Sólo decimos que los alaveses, en las rentas más bajas, tienen ya una adaptación mejor que la del resto del Estado.
-A veces existe la sensación de que se dedican más a criticar a los anteriores gobiernos del PP que a gestionar su propio proyecto.
-Niego la mayor. Llegamos con un programa y lo estamos ejecutando. El Plan Integral de Carreteras de Álava (PICA) ya está en la mesa de las Juntas, hemos impulsado una Oferta Pública de Empleo (OPE) que no había desde 2001... Aportamos soluciones en lugar de críticas.
-En lo referido a su departamento, también anunció la creación de una guardería foral y hasta la fecha, poco se sabe de ella.
-Queremos darle una mayor extensión social. Estamos en una zona de la ciudad en la que no hay ninguna escuela infantil y podemos hacer algo para todas las personas que trabajan en el centro. Lo haremos de la mano del consorcio Haurreskolak y del Ayuntamiento.
-El último acuerdo con los socialistas se refiere al gasto sanitario en los geriátricos forales para que el Gobierno vasco sufrague la «totalidad» del coste. La cifra 'oficial' habla de 4,2 millones al año pero Lakua sólo ofrece una cuarta parte. ¿Realmente aspiran a conseguir «todo»?
-Lo de cuantificarlo nos parece un peligro, porque la situación cambia constantemente. Lo que lamentamos es haber perdido los 900.000 euros del pasado año por una estrategia política que no compartimos.
-¿Qué ha ocurrido en estos tres meses para que el PSE haya pasado de no contemplar otra opción que esos 4,2 millones a la aprobación de un texto común con ustedes?
-Ha cambiado la estrategia política. En aquel momento, estábamos a las puertas de unas elecciones y tanto el PP como el PSE no podían dar muestras de debilidad ante el nacionalismo. Por eso, hemos perdido 900.000 euros que han generado un gran disgusto entre los concejales socialistas de Vitoria.
-Es decir, que no se llegó a un acuerdo por la campaña electoral. Pues las autonómicas están a la vuelta de la esquina...
-Hombre, están a un año vista.
-Si no se adelantan, claro.
-Pase lo que pase, lo que se demuestra cada día es que ese argumento de que el Gobierno vasco no pone recursos en Álava no es cierto.
-¿El retorno del nacionalismo a la Diputación ha tenido algo que ver?
-El escenario sigue siendo el mismo y la denuncia sigue siendo igual de injusta. Nosotros aportamos datos: 3,5 millones para el proyecto Zain, 900.000 euros para políticas medioambientales, otros tantos para herramientas de gestión para el impulso de la firma electrónica...
Golf de Labastida
-Hablando de Lakua. ¿Qué sintió cuando escuchó en las Juntas a la procuradora del PP Ainhoa Domaica asegurar que quieren a un José Luis Bilbao (diputado general de Vizcaya) en Álava porque éste sí defiende los intereses de su territorio en el tema de los parques eólicos?
-Cuando no hay argumentos sólidos, es mejor permanecer callado.
-¿La postura de su Gobierno está siendo demasiado 'blanda'?
-En absoluto. Trabajamos desde la discreción y el trabajo de cada día tiene su fruto.
-¿Cree que se construirán los parques de Arkamo, Iturrieta y Alda?
-No lo sé, porque no está en nuestras manos, sino en las del Gobierno vasco. Lo que nosotros hemos propuesto es que se cree un grupo de trabajo interinstitucional para regular todas las políticas de energías renovables. No hay que olvidar que Álava es deficitaria y debe importar el 60% de su consumo.
-La oposición a los parques del diputado de Medio Ambiente (EA), Mikel Mintegi, le costó el primer tirón de orejas del diputado general. A renglón seguido, su otro socio, Aralar, denunció el «ridículo» del Ejecutivo. ¿Las heridas ya han cicatrizado?
-Nos va a pasar factura interna. El Gobierno habla con una sola voz en busca de un mismo objetivo.
-El próximo capítulo se escribirá en Zaballa, donde se construirá la nueva cárcel de Nanclares. EA ha criticado abiertamente este emplazamiento y parece que plantará batalla. ¿Nubarrones en el horizonte?
-En absoluto. Tenemos plena coincidencia, porque nosotros tampoco queremos una macrocárcel. Y así lo hemos defendido en Madrid, en el Parlamento y en las Juntas.
-Pero ustedes han reconocido que no hay nada que hacer si el Gobierno central mantiene el proyecto. En cambio, EA parece no resignarse.
-Si se declara de interés general, nadie puede hacer nada. Ni un discurso más moderado ni otro más radical lo impedirá.
-El proyecto de camp0 de golf de Labastida ha supuesto la ruptura del PNV del municipio, que ha terminado en el tribunal nacional del EBB. ¿La Diputación apoya el proyecto? El diputado general ya ha cuestionado la gran expansión urbanística que supone (750 viviendas).
-No está en nuestras manos tomar una decisión, porque depende del Gobierno vasco. Sin embargo, queremos impulsar un plan sobre infraestructuras deportivas para que cumplan tres requisitos: que no afecte al consumo de agua, a suelo rural y no cree proyectos urbanísticos fuera de los ya existentes.
-¿El objetivo es evitar campos como el de Labastida?
-Ahora mismo, los Planes Territoriales Parciales (PTP) permiten ese crecimiento poblacional. Por ello, si los promotores hacen lo que les dice la comisión vasca de urbanismo, estarían dentro de la ley.
-Por cierto, el portavoz del PNV en Labastida, Iosu Landa, ha reprochado al diputado general que dude sobre la continuidad de los ediles.
-El diputado general sólo dijo que tenía algunas dudas, pero no afirmó nada. Hay demasiada precipitación por parte de aquellos que en lugar del debate interno prefieren correr a los medios.
-Otro proyecto polémico. Con una inversión de 30 millones, aseguran que la balsa de Noryeste es un «colador». Dicen estar deseosos de que se llene para que quede en evidencia la «desastrosa» gestión del PP. Pero y después, ¿qué?
-Primero, hay que pedir responsabilidades políticas a quien ha cometido este desmán. Y luego, hay que buscar una solución. No va ser fácil dar una adecuada porque todas pasan por realizar una mayor inversión.
-Ha lanzado duros reproches al PP, pero el proyecto lo impulsó el PNV. -Nosotros lo impulsamos, es cierto, pero cuando se inicia el proyecto, la licitación de las obras y se terminan, ya gobierna el PP.
-Con su regreso a la Diputación, el debate de Treviño ha vuelto a un primer plano. ¿Su reivindicación es un brindis al sol o realmente creen que es posible su integración como la octava cuadrilla?
-Es el deseo mayoritario de los treviñeses. Además, la relación actual con sus dos ayuntamientos está basada en un acuerdo firmado por Rabanera (Partido Popular) en 2001 y en el que ya se reconoce la peculiaridad treviñesa, el carácter político del contencioso o la celebración de un referéndum. No hemos dicho nada nuevo. Para nosotros Treviño es Álava y trabajaremos por la octava cuadrilla y su ansiada integración.
