En la resolución judicial también se hace referencia a varios informes del Tribunal Vasco de Cuentas en los que se indica que por parte del anterior gobierno municipal no hubo ninguna infracción administrativa. Además, la magistrada resalta como el independiente José Luis Navarro, actual mandatario municipal, conocía y votó a favor de muchas de las actuaciones que en su momento denunció ante los tribunales.
Javier Uriarte compareció ayer ante los medios de comunicación arropado por el presidente del PNV en Vizcaya, Andoni Ortuzar, el responsable de la junta local, Eneko Etxearria, además de ex concejales y concejales del Consistorio. Ortuzar recordó que las acusaciones ahora archivadas «fueron objeto de permanente debate durante la pasada legislatura». Por eso invitó a los Independiente de Abadiño «a sacar alguna conclusión política, con la sospecha de que ostentan la alcaldía por todo esto. No le vamos a pedir que dimita, aunque sería lo más honesto políticamente. Perosí, por lo menos, que en lo personal pida perdón a Uriarte y también que tenga la gallardía política de reconocer que se equivocaron».
El líder del PNV en la provincia incidió en el hecho de que José Luis Navarro denunciara como delictivas «decisiones a las que él mismo u otros miembros de su grupo habían mostrado su conformidad». Según Ortuzar, Abadiñoko Independienteak debe «restablecer el buen nombre de Javier Uriarte, del PNV en Abadiño y su gestión y también limpiar la imagen del pueblo».
Respeto
Uriarte reconoció haberlo pasado «muy mal» con todas las acusaciones vertidas hacia su persona. A pesar de que la sentencia le declara inocente, desechó emprender acciones judiciales contra el actual mandatario y su grupo «porque nosotros estamos hechos de otra pasta». Planteó, sin embargo, que «después de todo el lío que ha montado y cómo ha ensuciado el buen nombre de Abadiño, debería tener un poco de respeto hacia nuestros convecinos e irse a casa».
La resolución judicial sostiene que Javier Uriarte actuó correctamente y teniendo en cuenta la legalidad vigente en la docena de
decretos de alcaldía analizados tras la denuncia presentada por Abadiñoko Independienteak en referencia a la adjudicación de unos módulos prefabricados para las guarderías municipales, la contratación del aparejador municipal y las adjudicaciones de varias obras a empresas, entre otros.
El Juzgado de Durango tampoco ha apreciado datos suficientes que permitan acreditar la existencia de delito de prevaricación o cohecho en la contratación de personal eventual para udalekus, la adquisición de varios libros de fotografías sobre Abadiño, y la modificación de las tarifas de las piscinas municipales y la conversión de su bar en gimnasio.





