Miranda
Burgos impone su criterio en el Consorcio, que aprueba la tasa anual de 30,5 euros
La pagarán sólo Miranda, Aranda y el resto de poblaciones, menos la capital Piden la mediación de la Junta ante un problema resuelto «de mala manera»
25.04.08 -
La planta de transferencia funciona ya tras meses de retraso, aunque en fase de calibración. / A. G.
El Consorcio Provincial de Residuos cargará a los mirandeses y al resto de los ciudadanos de la provincia -a excepción de los vecinos de Burgos-, con una tasa anual de 30,50 euros para cubrir, «teóricamente», los costes del transporte de la basura que ya ha comenzado a recibirse en la planta de transferencia y que debe terminar en el vertedero de Abajas.
El Ayuntamiento de la capital impuso ayer su voto de calidad en la reunión que celebró el Consorcio, no consiguiéndose, por tanto, el objetivo que perseguían tanto Miranda como Aranda y que no era otro que el de dejar el asunto sobre la mesa para una valoración rápida pero con un mayor consenso.
Se resuelve así «de mala manera», según precisó el responsable de Medio Ambiente, Jesús Ángel Visa, una situación que por la mañana el alcalde no dudó en criticar con dureza. Campo subrayó, así que «lo que se está planteando es que el peso del mantenimiento del Consorcio caiga sobre Miranda, Aranda y el resto de los pueblos, mientras que el Ayuntamiento de Burgos, con 200.000 habitantes no va a pagar nada».
La postura que se sostiene en la capital es que, al estar Abajas en las proximidades -y pese a ser un vertedero financiado por Junta y Diputación-, no hay repercusión del gasto en transporte de residuos. Y, por tanto, entienden que están exentos de cualquier tasa para el mantenimiento del propio Consorcio. «Nosotros no vamos a pagar esa cantidad», reiteraba el alcalde por la mañana.
Pero su concejal fue mucho más cauto al respecto. Ambos coincidieron en la necesidad de «una negociación mejor». No obstante, el hecho de que el recibo lo gire directamente el Consorcio, deja en principio al Consistorio sin mucho margen de maniobra. «En cualquier caso este año sólo se abonaría la mitad o la de los meses que sean, no la de todo el año», puntualizó Visa.
Vía de alegaciones
En cualquier caso ahora se abre la vía de las alegaciones a un acuerdo que continuará encontrando la oposición política de las localidades de menor entidad poblacional de la provincia, lideradas por Miranda y Aranda. Aunque Visa, en este caso, hace un llamamiento directo a las administraciones implicadas de un modo directo y, más en concreto, a la Junta y la Diputación.
Y es que si bien se asume que ha de abonarse una tasa, se recalca que esta ha de ser justa y compartida incluso por el Ayuntamiento de Burgos. «Pongo un ejemplo, en León, con mucho más cúmulo de basura, los vecinos van a tener que pagar 15 euros. Lo que no es lógico es que entre nosotros paguemos lo de los doscientos y pico mil habitantes de Burgos».
La oposición reiterada de MIranda en la reunión de ayer no consiguió el efecto deseado precisamente por el mayor poder de representación que tiene Burgos en el Consorcio -tiene una ponderación del 42%-. «El programa provincial nace así con serias lesiones». Más aún si se tiene en cuenta que desde la óptica de Miranda, al final ha tenido que conformarse con la planta de transferencia, pese a que, tal y como recordó ayer Campo, «lo que nosotros pedimos fue una planta de clasificación», que llegó a proyectarse.
El Ayuntamiento de la capital impuso ayer su voto de calidad en la reunión que celebró el Consorcio, no consiguiéndose, por tanto, el objetivo que perseguían tanto Miranda como Aranda y que no era otro que el de dejar el asunto sobre la mesa para una valoración rápida pero con un mayor consenso.
Se resuelve así «de mala manera», según precisó el responsable de Medio Ambiente, Jesús Ángel Visa, una situación que por la mañana el alcalde no dudó en criticar con dureza. Campo subrayó, así que «lo que se está planteando es que el peso del mantenimiento del Consorcio caiga sobre Miranda, Aranda y el resto de los pueblos, mientras que el Ayuntamiento de Burgos, con 200.000 habitantes no va a pagar nada».
La postura que se sostiene en la capital es que, al estar Abajas en las proximidades -y pese a ser un vertedero financiado por Junta y Diputación-, no hay repercusión del gasto en transporte de residuos. Y, por tanto, entienden que están exentos de cualquier tasa para el mantenimiento del propio Consorcio. «Nosotros no vamos a pagar esa cantidad», reiteraba el alcalde por la mañana.
Pero su concejal fue mucho más cauto al respecto. Ambos coincidieron en la necesidad de «una negociación mejor». No obstante, el hecho de que el recibo lo gire directamente el Consorcio, deja en principio al Consistorio sin mucho margen de maniobra. «En cualquier caso este año sólo se abonaría la mitad o la de los meses que sean, no la de todo el año», puntualizó Visa.
Vía de alegaciones
En cualquier caso ahora se abre la vía de las alegaciones a un acuerdo que continuará encontrando la oposición política de las localidades de menor entidad poblacional de la provincia, lideradas por Miranda y Aranda. Aunque Visa, en este caso, hace un llamamiento directo a las administraciones implicadas de un modo directo y, más en concreto, a la Junta y la Diputación.
Y es que si bien se asume que ha de abonarse una tasa, se recalca que esta ha de ser justa y compartida incluso por el Ayuntamiento de Burgos. «Pongo un ejemplo, en León, con mucho más cúmulo de basura, los vecinos van a tener que pagar 15 euros. Lo que no es lógico es que entre nosotros paguemos lo de los doscientos y pico mil habitantes de Burgos».
La oposición reiterada de MIranda en la reunión de ayer no consiguió el efecto deseado precisamente por el mayor poder de representación que tiene Burgos en el Consorcio -tiene una ponderación del 42%-. «El programa provincial nace así con serias lesiones». Más aún si se tiene en cuenta que desde la óptica de Miranda, al final ha tenido que conformarse con la planta de transferencia, pese a que, tal y como recordó ayer Campo, «lo que nosotros pedimos fue una planta de clasificación», que llegó a proyectarse.
