ÁLAVA
EA critica a PNV y PSE por negarse a adjudicar la recogida de basura a FCC
El teniente de alcalde de Amurrio tacha de «incomprensible» la decisión y sospecha del interés de estos partidos por asignarla a Urazca
27.04.08 -
Un vecino de Amurrio tira la basura al contenedor. / JOSÉ MONTES
La negativa del PNV y el PSE de adjudicar la recogida de basuras en Amurrio a la empresa FCC ha sido duramente criticada por el equipo de gobierno, liderado por EA. El teniente de alcalde, Luis Mariano Álava, tachó la decisión de «incomprensible», porque a su juicio, FCC «nos ofrece las mayores prestaciones y los servicios más adecuados desde el punto de vista técnico y medioambiental». Las críticas apuntaron al «interés que pueden tener PNV y PSE en que la recogida de la basura la realice Urazca y no otra empresa».
Álava se preguntó si esta decisión «tiene algo que ver» con el hecho de que Urazca sea la empresa que realiza la recogida de basuras para la Cuadrilla que preside el PSE y «con algún otro interés del PNV». Respecto a la oferta lanzado por los socialistas para que se negocie con la Cuadrilla la recogida de basuras y si en el plazo de un mes no se alcanza un acuerdo los ediles apoyarían la adjudicación a FCC, Álava apuntó que «no puede pensar que la oferta sea tan mala, pero sí atrasa y complica la prestación de un servicio fundamental para un municipio». Y es que como reconoce el teniente de alcalde, el proceso que debe abrirse ahora para adjudicar provisionalmente el servicio es complicado y «va a duplicar el trabajo».
En este sentido, consideró que la propuesta que se debatió en el pleno proponiendo la adjudicación a FCC está ratificada «por criterios técnicos y económicos, tras un análisis objetivo e imparcial, independientemente de cómo se llame la empresa o quienes sean sus propietarios».
Entre las ventajas de la oferta que defendieron EA y PP, se encuentra, en opinión del dirigentes de EA, «la construcción de un pabellón de 200 metros cuadrados para guardar los vehículos de limpieza que quedará en propiedad del Ayuntamiento, la dedicación de 18.000 euros anuales para contratar un técnico en educación medioambiental y la habilitación de un espacio como aula de educación medioambiental». Respecto a la cuantía económica de la propuesta de FCC -339.676 euros anuales frente a los 322.933 de Urazca-, Álava consideró que «la relación entre precio y calidad del servicio es alta».
Álava se preguntó si esta decisión «tiene algo que ver» con el hecho de que Urazca sea la empresa que realiza la recogida de basuras para la Cuadrilla que preside el PSE y «con algún otro interés del PNV». Respecto a la oferta lanzado por los socialistas para que se negocie con la Cuadrilla la recogida de basuras y si en el plazo de un mes no se alcanza un acuerdo los ediles apoyarían la adjudicación a FCC, Álava apuntó que «no puede pensar que la oferta sea tan mala, pero sí atrasa y complica la prestación de un servicio fundamental para un municipio». Y es que como reconoce el teniente de alcalde, el proceso que debe abrirse ahora para adjudicar provisionalmente el servicio es complicado y «va a duplicar el trabajo».
En este sentido, consideró que la propuesta que se debatió en el pleno proponiendo la adjudicación a FCC está ratificada «por criterios técnicos y económicos, tras un análisis objetivo e imparcial, independientemente de cómo se llame la empresa o quienes sean sus propietarios».
Entre las ventajas de la oferta que defendieron EA y PP, se encuentra, en opinión del dirigentes de EA, «la construcción de un pabellón de 200 metros cuadrados para guardar los vehículos de limpieza que quedará en propiedad del Ayuntamiento, la dedicación de 18.000 euros anuales para contratar un técnico en educación medioambiental y la habilitación de un espacio como aula de educación medioambiental». Respecto a la cuantía económica de la propuesta de FCC -339.676 euros anuales frente a los 322.933 de Urazca-, Álava consideró que «la relación entre precio y calidad del servicio es alta».
