LA RIOJA
Urquía acusa al PP de «malversación de fondos» en la obra de la Gran Vía
Los temas financieros ocuparon una parte importante del Pleno de ayer, donde el concejal de Economía reiteró su «preocupación» por las inversiones futuras
09.05.08 -
Santos pasa ante miembros de la plataforma YATQTi?. / R. LAFUENTE
Pasadas las siete de la tarde del día de ayer, el Salón de Plenos del Ayuntamiento se asemejaba al metro en hora punta. Dos reivindicaciones coincidieron en la sesión: por una parte, la de los adjudicatarios del aparcamiento del Semillero, que siguen pidiendo una solución a su trámite de paso a propiedad; y, por otra, la de los vecinos de Madre de Dios, fantasma del Convento incluido, que solicitan un centro cívico.
Los segundos abandonaron las instalaciones rápido, cuando se aprobaban, una tras otra, las modificaciones de crédito que permiten financiar con remanentes distintas inversiones. Los vecinos del Semillero, curiosamente, decidieron irse, poco después, en uno de los puntos álgidos del debate, cuando el edil socialista Vicente Urquía acusó al PP de «desfalco».
«El dinero destinado a zonas verdes se dedicó a pagar la exposición de 'los ositos' y el Cristo de Varea», criticó el concejal. La acusación hizo saltar de su asiento a la portavoz popular, Concepción Gamarra, quien pidió que la retirara si no tenía pruebas. Urquía se disculpó por no haber utilizado el término correcto y lo cambió por «malversación de fondos».
Toda esta polémica surgió en en seno de un debate ya conocido. La popular Mar San Martín recordaba que si ayer se aprobaba la financiación de inversiones mediante remanentes era «gracias a la gestión del anterior equipo de Gobierno», mientras que Urquía, concejal de Economía, volvía a mostrar su preocupación por el futuro financiero del Ayuntamiento.
La edil del PP defendió la herencia «saneada» en materia económica y criticó los «caprichos» del Presupuesto «si estamos en época de vacas flacas». El socialista, por el contrario, reiteró que el Gobierno del PP «no dejó suelo», pero sí «un enorme gasto corriente». Además, propuso una auditoría conjunta para determinar la situación financiera del Consistorio.
A pesar del enfrentamiento, todas las modificaciones de presupuesto se aprobaron por unanimidad. Los populares, sin embargo, votaron en contra de la aprobación de la Ordenanza Reguladora de Aparcamiento Vigilado (ORA).
«Infantilismo»
Para el edil del PP Javier Merino, la ordenanza busca «echar a los residentes del centro y recaudar dinero», por establecer «multas de 90 euros». Pero el responsable de Movilidad, Domingo Dorado, tachó su intervención de «infantilista» y «manipuladora», ya que la ORA «busca la rotación» y determina sanciones «de hasta 90 euros».
Los mismos protagonistas defendieron dos mociones parecidas para acercar las paradas de autobuses al Hospital San Pedro, aunque la del PP se rechazó por «cuestiones técnicas» que actualmente se intentan resolver con la Consejería de Salud, según Dorado.
También se aprobó, con la oposición del PP, una moción para instar al Gobierno de La Rioja a que abra las listas de Ginecología y garantice las revisiones de esta especialidad. Y se rechazó, por otro lado, la moción popular para que el Ayuntamiento reserve un cupo de VPO en cada sorteo para los adjudicatarios de otra vivienda que necesiten una más grande. Tampoco se pusieron de acuerdo la coalición PSOE-PR y el PP para mostrar la predisposición del Ayuntamiento a trabajar para que el edificio de Correos albergue la colección de Rudolf Gerstenmaier.
Los segundos abandonaron las instalaciones rápido, cuando se aprobaban, una tras otra, las modificaciones de crédito que permiten financiar con remanentes distintas inversiones. Los vecinos del Semillero, curiosamente, decidieron irse, poco después, en uno de los puntos álgidos del debate, cuando el edil socialista Vicente Urquía acusó al PP de «desfalco».
«El dinero destinado a zonas verdes se dedicó a pagar la exposición de 'los ositos' y el Cristo de Varea», criticó el concejal. La acusación hizo saltar de su asiento a la portavoz popular, Concepción Gamarra, quien pidió que la retirara si no tenía pruebas. Urquía se disculpó por no haber utilizado el término correcto y lo cambió por «malversación de fondos».
Toda esta polémica surgió en en seno de un debate ya conocido. La popular Mar San Martín recordaba que si ayer se aprobaba la financiación de inversiones mediante remanentes era «gracias a la gestión del anterior equipo de Gobierno», mientras que Urquía, concejal de Economía, volvía a mostrar su preocupación por el futuro financiero del Ayuntamiento.
La edil del PP defendió la herencia «saneada» en materia económica y criticó los «caprichos» del Presupuesto «si estamos en época de vacas flacas». El socialista, por el contrario, reiteró que el Gobierno del PP «no dejó suelo», pero sí «un enorme gasto corriente». Además, propuso una auditoría conjunta para determinar la situación financiera del Consistorio.
A pesar del enfrentamiento, todas las modificaciones de presupuesto se aprobaron por unanimidad. Los populares, sin embargo, votaron en contra de la aprobación de la Ordenanza Reguladora de Aparcamiento Vigilado (ORA).
«Infantilismo»
Para el edil del PP Javier Merino, la ordenanza busca «echar a los residentes del centro y recaudar dinero», por establecer «multas de 90 euros». Pero el responsable de Movilidad, Domingo Dorado, tachó su intervención de «infantilista» y «manipuladora», ya que la ORA «busca la rotación» y determina sanciones «de hasta 90 euros».
Los mismos protagonistas defendieron dos mociones parecidas para acercar las paradas de autobuses al Hospital San Pedro, aunque la del PP se rechazó por «cuestiones técnicas» que actualmente se intentan resolver con la Consejería de Salud, según Dorado.
También se aprobó, con la oposición del PP, una moción para instar al Gobierno de La Rioja a que abra las listas de Ginecología y garantice las revisiones de esta especialidad. Y se rechazó, por otro lado, la moción popular para que el Ayuntamiento reserve un cupo de VPO en cada sorteo para los adjudicatarios de otra vivienda que necesiten una más grande. Tampoco se pusieron de acuerdo la coalición PSOE-PR y el PP para mostrar la predisposición del Ayuntamiento a trabajar para que el edificio de Correos albergue la colección de Rudolf Gerstenmaier.
