LA RIOJA
El PSOE argumenta que no supone «una derrota»
10.05.08 -
José Ignacio Pérez Sáenz. / R. L.
El senador socialista José Ignacio Pérez Sáenz apuntó que «sería un error considerar precipitadamente una derrota» el informeKokott. No obstante, señaló que este documento «es importante de cara a la sentencia» de la corte europea. Por tanto, consideró que es el momento de reaccionar con inteligencia». En su opinión, hay que aprovechar el tiempo disponible hasta el fallo judicial «para mover las piezas que haya que mover». En esta línea, insistió en que «el PSOE de La Rioja estará con el Gobierno regional».
Pérez Sáenz precisó que el Kokott dice, por un lado, que las instituciones forales vascas tienen autonomía y, por otro, que será el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el que determine si hay desviaciones en el desarrollo del Concierto. Estas dos tesis, apuntó, son las que siempre hemos defendido desde La Rioja. «Nunca», reiteró, «hemos atacado el modelo, lo que sí hemos planteado es que existen y han existido desviaciones de la norma».
En relación a las declaraciones del ministro Pedro Solbes, que el pasado jueves calificó el informe como «un reconocimiento a de la realidad histórica del País Vasco», aclaró que simplemente dijo que «se había reconocido un derecho histórico que está en la Constitución Española». En su opinión, es incorrecto «pensar que el Gobierno de España ha defendido más las tesis de las instituciones forales que las de La Rioja, porque esto no ha sido así».
Pérez Sáenz precisó que el PSOE no defiende implantar un sistema similar al Concierto Económico Vasco en La Rioja. En esta línea, recordó que el artículo 46 del Estatuto de Autonomía supone un mecanismo de compensación aplicable ante las desigualdades territoriales. A su juicio, «si todas las comunidades tuvieran el Concierto, España no podría resistir desde el punto de vista financiero». El sistema fiscal vasco, dijo, va a necesitar algún tipo de repaso tras la publicación de las balanzas fiscales.
Pérez Sáenz precisó que el Kokott dice, por un lado, que las instituciones forales vascas tienen autonomía y, por otro, que será el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el que determine si hay desviaciones en el desarrollo del Concierto. Estas dos tesis, apuntó, son las que siempre hemos defendido desde La Rioja. «Nunca», reiteró, «hemos atacado el modelo, lo que sí hemos planteado es que existen y han existido desviaciones de la norma».
En relación a las declaraciones del ministro Pedro Solbes, que el pasado jueves calificó el informe como «un reconocimiento a de la realidad histórica del País Vasco», aclaró que simplemente dijo que «se había reconocido un derecho histórico que está en la Constitución Española». En su opinión, es incorrecto «pensar que el Gobierno de España ha defendido más las tesis de las instituciones forales que las de La Rioja, porque esto no ha sido así».
Pérez Sáenz precisó que el PSOE no defiende implantar un sistema similar al Concierto Económico Vasco en La Rioja. En esta línea, recordó que el artículo 46 del Estatuto de Autonomía supone un mecanismo de compensación aplicable ante las desigualdades territoriales. A su juicio, «si todas las comunidades tuvieran el Concierto, España no podría resistir desde el punto de vista financiero». El sistema fiscal vasco, dijo, va a necesitar algún tipo de repaso tras la publicación de las balanzas fiscales.
