Las comunidades con mayor peso nacionalista frenan a los populares
14.05.08 -
Las comunidades autónomas con un mayor peso del nacionalismo son el gran 'agujero negro' electoral del PP, que ha encontrado en los últimos años serias dificultades para que cale en ellas su discurso. Tras la derrotas en las urnas del 9-M, en algunos sectores del partido se ha asentado la convicción de que el regreso a La Moncloa pasa, de forma inexorable, por la transmisión de una imagen más 'amable' en esas regiones, que le permita acortar la distancia que el PSOE le saca en ellas, e incluso por no cerrarse a eventuales acuerdos con fuerzas como CiU, el PNV o el BNG si así lo permiten las circunstancias.
Cataluña y Euskadi son el paradigma de esa situación. En los comicios generales del 9 de marzo, los socialistas obtuvieron 25 escaños en el primero de esos territorios, frente a los raquíticos 8 del PP. Es decir, José Luis Rodríguez Zapatero cobró a Mariano Rajoy 17 diputados de ventaja sólo en esa comunidad, dos más de los que les separó en el conjunto de España (169 frente a 154). En Euskadi, el PSE logró 9 representantes en el Congreso, frente a los 3 de los populares. En resumen, sin contar ambas comunidades, en el resto del país el PP se impuso en las urnas. Su derrota se fraguó en sólo esas regiones.
Por este motivo, en la formación conservadora han comenzado a aflorar voces que invitan a acomodar la estrategia y el discurso del partido para «ensanchar» su electorado y avanzar terreno en las autonomías periféricas, un reto imprescindible para recuperar el poder.
Ese objetivo exigirá necesariamente una mayoría absoluta en las urnas si los populares no son capaces de tender puentes de entendimiento con los nacionalistas para alcanzar eventuales alianzas, advierten dirigentes de esa tendencia. El discurso mantenido en la última legislatura, e incluso en la última etapa de los gobiernos de José María Aznar, dificulta seriamente tal reto.
La eventual revisión de la actitud hacia los nacionalistas ha generado fuertes tensiones internas antes del congreso de junio y está detrás de la decisión de María San Gil de no firmar la ponencia política.
