sobre el 'caso Gürtel'
El Partido Popular se enroca en la defensa de la presunción de inocenciade Francisco Camps y Luis Bárcenas
Cospedal no se salió ayer del guión para defender a sus compañeros en el PP. / EFE
Un lunes más Mariano Rajoy guardó silencio. Ni siquiera la complicación de la situación procesal de Francisco Camps rompió su mutismo. El líder del PP dejó a su 'número dos' que capeara el temporal, y Dolores Cospedal tiró de manual para decir que el partido defiende la presunción de inocencia del presidente de la Comunidad Valencia y también la del tesorero Luis Bárcenas.
El prolongado silencio de Rajoy sobre qué piensa hacer en ambos casos, más allá de las presunciones, ha puesto a muchos dirigentes del PP al borde de un ataque de nervios. El líder de la oposición rehuye las comparecencias públicas para no tener que hablar del tesorero, acusado en el Tribunal Supremo de cohecho y delito fiscal, y cuando no tiene más remedio que responder se refugia en las evasivas o en contraataques a los socialistas. De Camps hace meses que no habla pues cree suficiente la pólvora defensiva que gastó en su momento para ridiculizar las acusaciones de cohecho «por tres trajes». El cambio de ayer tampoco fue suficiente para que expusiera sus pensamientos.
Lo último lo dijo el pasado viernes y fue un compendio de displicencia: «Vaya usted a saber dónde está el futuro de Bárcenas». Para el presidente de los 'populares' no hay novedad en las últimas semanas pues el tesorero no ha sido imputado ni condenado por el alto tribunal. Hasta que eso no pase, nada. Esa es la consigna que salió del retiro de la pasada semana del cogollo de la dirección del PP en la localidad segoviana de La Granja. Con Camps no había directrices puesto que el PP no esperaba que el juez encontrara indicios de delito en su conducta.
Preguntas sin respuesta
¿Por qué Rajoy no hace nada? ¿Qué sabe Bárcenas para que el presidente del partido no actúe? ¿Por qué protege a Camps a capa y espada cuando otros dirigentes por menos han sido suspendidos de militancia y obligados a dimitir de sus cargos? ¿Qué secretos se esconden detrás del silencio? Son preguntas que se hacen militantes y dirigentes del PP ajenos a las entretelas del caso. El líder opositor no contesta y alimenta los pábulos de todo tipo. Según Rajoy, quien tiene que mover ficha es el Supremo, no él. Por tanto, ni ha exigido al tesorero que dimita ni le ha destituido.
Con Camps, el PP se ha dado por satisfecho con el anuncio de que recurrirá la decisión del juez José Flors. La secretaria general del partido opositor se atrincheró tras la reunión del comité de dirección en que no hay «auto firme» que determine un procedimiento penal y la causa puede ser archivada. Y en lo que respecta a Bárcenas, «no hay elementos nuevos», repitió.
Dirigentes del partido opositor que se precian de estar al tanto de lo que ocurre dicen que el tesorero dimitirá en cuanto el Supremo pida su suplicatorio al Senado para ser interrogado. Incluso hay quien aventura que dará antes ese paso, esta semana. Rajoy ha situado en la imputación el momento de actuar, pues entonces, y sólo entonces, echará del partido a Bárcenas.
El presidente de la Comunidad Valenciana es harina de otro costal, pues en el PP daban por seguro que el asunto sería sobreseído. Ahora se impone un plan 'B'.
Ante este panorama, Rajoy guarda silencio y ha limitado al mínimo sus exposiciones públicas. En los últimos seis meses sólo se ha sometido a cuatro conferencias de prensa, ninguna desde mayo.
