La explosión de dos bombas de ETA en el parador nacional de Sos del Rey Católico (Zaragoza) provocó interpretaciones diametralmente opuestas en el seno del PNV. Mientras el portavoz parlamentario y presidente del partido en Guipúzcoa, Joseba Egibar, realizó un análisis optimista -coincidente en buena medida con el de Batasuna- y consideró que atentados como el de ayer son indicativos precisamente del próximo final de la banda y del inicio de un «nuevo tiempo» marcado por la apuesta de la izquierda abertzale por las vías políticas, las notas oficiales del PNV y del Gobierno vasco incidieron en que este tipo de acciones «sólo logran alejar la paz».

Egibar, en cambio, aseguró en una entrevista en Radio Euskadi que los últimos atentados de ETA obedecen a «presencias calculadas» de la banda que «tocan a su fin» y se mostró convencido de que el acto que Batasuna celebrará el próximo sábado 21 en el BEC de Barakaldo supondrá «la consolidación de Anoeta» y la «articulación política y estratégica» de la izquierda abertzale de modo diferente a como ha estado organizada en los últimos veinticinco años.

En opinión del líder del GBB, Batasuna pasará a contar con una dirección «exclusivamente política» de tal modo que «el esquema político-militar» quedará «en el pasado». Convencido de la «irreversibilidad» de la apuesta de la formación ilegalizada y su entorno por las vías democráticas, Egibar auguró en consecuencia «un nuevo tiempo para el país y para la propia izquierda abertzale». Incluso, aventuró el alumbramiento del proceso de pacificación y de la mesa de partidos auspiciada por el lehendakari para «los inicios» de 2006.

El voluntarismo del presidente del PNV guipuzcoano contrastó con la línea oficial de su partido -que en un escueto comunicado subrayó que atentados como el de ayer «sólo consiguen alejar la paz y la convivencia normalizada de nuestra sociedad» e incidió en que los métodos violentos «no contribuyen en nada al proceso de pacificación»- y puso de manifiesto las contradicciones en el seno de la formación jeltzale. Ya la semana pasada el propio Egibar las había evidenciado al reivindicar la vigencia del plan Ibarretxe, matizada después por Josu Jon Imaz.

La llave y el interruptor

Ayer, fue Egibar el que puntualizó las palabras del presidente del EBB, que el lunes subrayó que sólo ETA, con el abandono definitivo de las armas, tiene «la llave» para abrir un proceso de paz. El líder de los peneuvistas guipuzcoano dijo desconocer si la banda «es la llave o el interruptor» y subrayó que es «evidente» que la organización tiene capacidad de decisión y no puede, por lo tanto, «transferir» a otros la decisión de renunciar a la violencia. No obstante, precisó que «también el resto de fuerzas políticas y agentes implicados tenemos nuestra propia e intransferible responsabilidad». «De eso se trata, de poner encima de la mesa el activo de cada cual para que un proceso de esta naturaleza pueda arrancar y prosperar», remachó.

El portavoz de la ilegalizada Batasuna Pernando Barrena empleó incluso el mismo término que Egibar para calificar el atentado de ayer y habló, al ser preguntado por la cuestión en una comparecencia en Pamplona, de «acciones calculadas» que , según dijo, «tienen mucho que ver con el momento político que vivimos, en el cuál todos los agentes calculan mucho qué dicen, qué hacen y qué no». Los últimos atentados pretenden, según Barrena, «no causar el daño que podrían causar con pocos esfuerzos más».

También se mostró «prudentemente optimista» sobre el próximo alcance de un «escenario de paz y normalización política» y consideró que Euskadi está «a las puertas» del debate que definirá su «futuro territorial».