El Gobierno vasco consideró ayer que el encuentro que mantuvieron el jueves por la mañana el lehendakari y el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, es «muy importante para dar soluciones a este país», en palabras de la 'número dos' del Ejecutivo, Idoia Zenarruzabeitia, que enmarcó la cita en el «diálogo sin exclusiones» que promueve el Gabinete Ibarretxe para avanzar de forma «irreversible» en el proceso de «paz y normalización política».

En una entrevista en Radio Euskadi, la vicelehendakari evitó entrar en el contenido de la reunión desvelada por este periódico pero subrayó que «no es más que la plasmación» del mensaje lanzado por el Ejecutivo tras el último consejo de Gobierno, que hacía hincapié en la importancia de que la ilegalizada Batasuna pueda expresar sus ideas libremente y de que sea «un interlocutor más» para lograr así un acuerdo que represente a la sociedad vasca en su conjunto. «Se demuestra que el Gobierno está por la búsqueda de soluciones para mañana, para pasado mañana, para el año 2006 y para los próximos veinte años», remachó.

De hecho, la propia portavoz del Gobierno, Miren Azkarate, insistió tras participar en la tamborrada de San Sebastián en avalar a la formación de Otegi como un «interlocutor» válido para el Gabinete Ibarretxe y renovó su «compromiso» de «seguir trabajando en ese camino» para que «todas las expresiones y todas las formas de pensar tengan su cauce de expresión». También relacionó Azkarate la visita del líder radical a Lehendakaritza dos días antes del acto en el BEC -ahora reconvertido en una convocatoria ciudadana secundada por Batasuna- con la apuesta del Ejecutivo por la normalización política «por encima de todos los obstáculos y las dificultades» y con su «firme» propósito de «seguir trabajando hoy, mañana, este fin de semana y durante los próximos años a favor de las soluciones políticas».

Más allá de las declaraciones de intenciones, Zenarruzabeitia rechazó que el acto previsto para hoy por la tarde en el exterior del recinto ferial de Barakaldo tenga por qué derivar en enfrentamientos con la Ertzaintza, en sintonía con la impresión generalizada del tripartito, convencido de que podrá desarrollarse sin incidentes. En opinión de la vicelehendakari si se mantiene la «cabeza fría» y se circunscribe la convocatoria «al ámbito de la política, sin contravenir lo que jurídicamente se ha dicho» es posible que «todos podamos actuar en una senda de entendimiento, libertad de expresión y normalización política y social».

Desmadejar la maraña

La vicelehendakari también emplazó al PSOE a «desmadejar» la «maraña» política y judicial construida en la época de José María Aznar y a derogar la Ley de Partidos, de la que fueron, apuntó, «coadyuvantes acríticos necesarios».

Los socialistas, por su parte, se mostraron extremadamente parcos a la hora de valorar la reunión entre Ibarretxe y Otegi o el nuevo formato del acto del BEC. Preguntado al respecto en una comparecencia pública en la Cámara de Vitoria, su portavoz parlamentario, José Antonio Pastor, se limitó a comentar que «se podrían haber ahorrado» el encuentro y eludió hacer valoraciones sobre la nueva convocatoria de la izquierda abertzale porque «ya se ha hablado demasiado» de Batasuna en los últimos días.

Mucho más explícito se mostró el portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, convencido de que la «indigna y vergonzosa» reunión del jueves tenía el «objetivo concreto» de «pactar la reacción» del Gobierno vasco y la Ertzaintza al acto alternativo convocado en el BEC por ciudadanos afines a la izquierda abertzale y habilitar una vía para que Batasuna «pueda hacer propaganda y desbordar» la suspensión total de actividades decretada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska. El líder popular comparó lo que cree que sucederá hoy con la manifestación del pasado 15 de agosto en San Sebastián, que había sido prohibida y finalmente recorrió una ruta alternativa, «acompañada por la Ertzaintza».

Por todo ello, la presidenta del partido, María San Gil, registró ayer una pregunta al lehendakari para su respuesta en Pleno en la que le exige que explique si recibió a Otegi para «disculparse» por la posible actuación de la Ertzaintza en cumplimiento del auto de Grande Marlaska.