El pleno del Parlamento vasco ha rechazado hoy, por 61 votos en contra (tripartito, PSE-EE y PP), 8 votos a favor (EHAK) y una abstención (Aralar), una proposición no de ley de EHAK sobre "la necesidad de un nuevo modelo de política lingüística". Tampoco salió adelante la enmienda a la totalidad a dicha proposición planteada por el grupo Socialistas Vascos (54 votos en contra, 15 a favor -PSE- y una abstención -Aralar-).

En la defensa de su iniciativa, la portavoz de EHAK, Nekane Erauskin advirtió del "fracaso de la política lingüística en los últimos 25 años", tal y como demuestran los datos del Observatorio de Derechos Lingüísticos, que indican que "no se cumple la legislación" y que los estudiantes no conocen las dos lenguas en igualdad de condiciones.

Tras apuntar que en ámbitos como la sanidad o la justicia existen deficiencias a la hora de comunicarse en euskera, dijo que "la normalización en el mundo laboral es imprescindible", y añadió que "no se reconoce el derecho a hablar en euskera a todos los ciudadanos", ya que este "queda supeditado al castellano".

Así, indicó que "no hay soberanía suficiente" para dar impulso a la lengua vasca y que "se corta la transmisión natural entre generaciones", antes de lamentar la "desintegración de la comunidad lingüística" por culpa de "los Estados español y francés y de los políticos regionalistas".

Rechazo

La representante del PNV, Arantza Aurrekoetxea, se opuso a la propuesta de EHAK al entender que su diagnóstico sobre la situación del euskera es "parcial", así como las propuestas que hacen para impulsarlo.

En concreto, afirmó que el balance que hace su formación es positivo "porque ha habido buenos resultados" y dijo que el PNV cree que "la transmisión del euskera está garantizada". Tras admitir que hay "problemas estructurales", instó a "revitalizar el plan de euskaldunización" pero contando también con la participación ciudadana.

Desde el PSE-EE, que presentó una enmienda a la totalidad a la iniciativa de EHAK, Isabel Celaá recordó que el castellano "también es de aquí" y dijo que "las cosas pueden hacerse de otra manera".

Sin tabaco

La anécdota del primer pleno del año se constató con los efectos de la nueva ley del Tabaco. Los parlamentarios fumadores han protagonizado constantes salidas del edificio a los bares cercanos para poder disfrutar de este hábito.

Desde primera hora de la mañana, parlamentarios de distintos grupos abandonaban por unos minutos la Cámara para, bien en el espacio entre el edificio y la verja exterior -los valientes, porque la temperatura superaba apenas los cero grados-, bien en bares de la zona, poder fumar.

A pesar de cumplir la ley, los fumadores, indistintamente del partido al que pertenezcan, no se han resistido a considerarla excesivamente restrictiva. De esta opinión es Ezozi Leturiondo, parlamentaria socialista, quien, tras reconocer que "lo llevo muy mal", reivindicó que se habilite un lugar que no esté libre de humos dentro de la Cámara, a sabiendas de que la ley no lo permite.

El frío ha provocado que los políticos fumadores hayan coincidido en el bar de enfrente de la Cámara, donde han maquinado varias propuestas, en tono jocoso, para compatibilizar su adicción con el seguimiento de los debates. Kontxi Bilbao (EB) planteó la posibilidad de que se puedan alcanzar convenios con uno de los bares de la zona para poder ver desde allí el desarrollo de los plenos y así, no correr el riesgo de llegar tarde a las votaciones.

Xabier Aguirre (PNV) apuntó la posibilidad de colocar pilotos en un bar, que se enciendan cada vez que se llame a votar. Aguirre, siempre en tono de broma, comentaba su negativa a tomar productos sustitutivos, como chicles o regalices, porque prefiere los riesgos del tabaco a "enfermar de diabetes" por una ingesta desmedida de dulces.