«No hay margen para negociar», proclamó ayer el portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, tras dos horas de reunión con su homólogo del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, para explorar un posible acercamiento sobre el Estatut. El socialista ofreció, sin éxito, al popular revisar conjuntamente el texto pactado por el Gobierno y CiU a fin de comprobar su constitucionalidad. Zaplana declaró «imposible» el acuerdo, a tenor de las «profundísimas diferencias» que los separan, e insistió en que se paralice la tramitación del proyecto y se aborde primero la reforma constitucional.

Los dos portavoces comparecieron por separado ante los medios de comunicación al término de su entrevista. Según Zaplana, las posiciones son «diametralmente opuestas» porque su partido sigue considerando la propuesta estatutaria «clara y abiertamente contraria a la Constitución», a pesar del cambio que experimentó después de la negociación del PSOE con CiU. Es más, para el PP, en algunos casos, la redacción «ha empeorado» desde el punto de vista constitucional.

Rubalcaba, por su parte, desmintió rotundamente las apreciaciones de Zaplana y garantizó que el texto «se ajusta escrupulosamente a la Constitución» y responde al «interés general». El portavoz socialista explicó que brindó al PP la posibilidad de «examinar conjuntamente» sus dudas sobre la consti- tucionalidad del proyecto y desbrozarlo, «artículo por artículo». «Les dijimos que si tienen dudas estamos dispuestos a estudiarlas y no nos duelen prendas en cambiar el texto si fuera necesario», sostuvo.

Mientras el portavoz del partido opositor declinó cualquier posibilidad de aproximación y aseguró que el margen para la negociación es nulo, el diputado socialista afirmó que su grupo está dispuesto a reabrir su pacto con CiU si el PP demuestra que hay algún artículo inconstitucional. Para Rubalcaba, las críticas de los populares son una «desmesura» que resulta «poco creíble», además de suponer «una fachada» que esconde la voluntad del PP de oponerse a todo lo que propone el Gobierno socialista.

«Contradicción»

Eduardo Zaplana se ratificó en su convicción de que el PSOE pretende cambiar el modelo de Estado a través del Estatuto catalán, sin consultar a los españoles y de espaldas al PP. El dirigente popular acusó al PSOE de haber situado a España en «uno de los momentos más complicados e importantes de nuestra historia democrática».

Para acercar posiciones con el PSOE, propuso a Rubalcaba seguir «la hoja de ruta» que plantea el dictamen del Consejo de Estado para reformar la Constitución. Zaplana insistió en que, previamente, debe paralizarse la tramitación parlamentaria del Estatut, aunque admitió que esta medida no se aplicaría a la norma autonómica de la Comunidad Valenciana que se debate estos días en el Congreso.

Fue el dirigente socialista quien utilizó la reforma del Estatuto valenciano como argumento para reclamar el apoyo del PP a la norma catalana. Rubalcaba aseguró que las dos propuestas tienen rasgos similares y pidió a Zaplana «coherencia» porque, en su opinión, incurre en una «flagrante contradicción». También aseguró que el texto catalán recoge iniciativas que presentó el líder popular de Cataluña, Josep Piqué, sobre el artículo primero y la autonomía financiera.

El portavoz del PP constató el «esfuerzo político» del PSOE para demostrar que el Estatuto es constitucional, extremo que él negó. «A veces se vive más cómodo ignorando la realidad», apuntó Zaplana. El PP cerró cualquier posible vía de acuerdo con los socialistas y remitió a su posición en la Comisión Constitucional del Congreso, que se constituirá este lunes. Por otra parte, el Parlamento catalán designó ayer a sus once representantes en la ponencia, entre los que está el popular Josep Piqué.