La ley antitabaco lleva más de un mes en vigor en el País Vasco sin que ninguna autoridad vigile su cumplimiento. Los ayuntamientos han dedicado los últimos días a estudiar el informe que les otorga la capacidad sancionadora y a quejarse de esta competencia que les amenaza con más trabajo y que no asumen como propia. El lunes, Belén Bilbao, directora de Drogodependencias, aseguraba a este periódico que el Ejecutivo «no ha delegado ninguna competencia porque ya era de ellos (de los consistorios)» y que «los alcaldes deberán hacer cumplir la ley». Y ayer el Gobierno vasco, a través de su portavoz, Miren Azkarate, aseguró que aún no ha decidido sobre quién recaerá esta responsabilidad, aunque destacó que, según la Ley de Drogodependencias autónoma, les toca a los ayuntamientos. Pidió «tranquilidad» porque «no es bueno andar con prisas».

Azkarate señaló que los supuestos en los que está prohibido el consumo de tabaco «se han incrementado de manera notable» con la nueva ley, y que para determinar a quién le corresponde aplicar las sanciones en estos nuevos casos «es necesario un desarrollo normativo que ahora no tenemos». Ahondando en esta argumentación, aclaró que este poder recae en los alcaldes tan sólo en los supuestos recogidos en la vieja ley y explicó que el informe manejado por el Ejecutivo ofrece dos posibilidades para regular la nueva normativa: modificar la ley autónoma o aprobar decretos que desarrollen la estatal.

¿Cuándo acabará la indefinición? «Vamos a dar el tiempo necesario. No hay previsiones», reconoció la portavoz, que pidió «tranquilidad» para «evitar polémicas que no van a ningún sitio». En cuanto a la solución del problema, hizo hincapié en que habrá que «consensuar entre todos cuáles son las medidas más inteligentes y sencillas» para vigilar la ley. Para ello, aseguró que habrá contactos con los organismos implicados, aunque no fijó una fecha.

La Consejería de Sanidad también quiso hablar para responder a Denis Itxaso, concejal de Sanidad en San Sebastián, que acusó a esa institución de «escurrir el bulto» en este asunto. «No sólo no escurre el bulto, sino que hace frente a sus responsabilidades sin intentar derivarlas a terceros», aseguró un responsable de ese departamento.

Siguen las protestas

Pese a todo, algunos ayuntamientos siguen protestando. Ayer le tocó el turno al de Eibar. Su alcalde, el socialista Iñaki Arriola, afirmó que entiende la postura de las tres capitales «porque llueve sobre mojado. Lo fácil es mandar la pelota al tejado de los ayuntamientos». «Me da bastante rabia que den las competencias y no el dinero para ejercerlas», se quejó. «Posiblemente la competencia recaiga sobre nosotros, pero habrá que poner claro cómo se va a llevar a cabo».

Por su parte, el PSE ha solicitado la comparecencia del consejero de Asuntos Sociales, Javier Madrazo, para que explique «cuáles son las razones por las que no está haciendo cumplir en Euskadi la ley antitabaco después de un mes». La parlamentaria socialista Coral Rodríguez considera «inasumible que a estas alturas haya lugares donde no se cumpla, pero más inasumible aún es que la Administración vasca siga sin intervenir. La inhibición del Gobierno de Ibarretxe en esta materia está resultando escandalosa». Al menos de momento, los aficionados al frontón pueden fumar tranquilos.