El portavoz municipal de EB-IU, José Navas, pidió ayer explicaciones al Ayuntamiento por la «rescisión unilateral y fuera de plazo» del convenio firmado con el Alavés en 2003, un acuerdo que garantizaba al club 210.355 euros a cambio de lucir publicidad institucional en su camiseta durante la Liga 2003-04 como ayuda por su descenso. El contrato, que estipulaba una prórroga por otros tres años, fue denunciado por el Ayuntamiento fuera de plazo, después del 4 de agosto de 2004, lo que motivó una denuncia judicial del Alavés, que lo daba por renovado en su segunda campaña en Segunda, ya con Dmitry Piterman de presidente. Un arreglo reciente, al margen de los tribunales, comprometió al Ayuntamiento a abonar el dinero a la entidad deportiva si ésta satisfacía su deuda con la Seguridad Social, una cantidad similar a la de la subvención.

Ayer, en la comisión de Hacienda, Navas se quejó de que el Ayuntamiento rompiera por su cuenta el acuerdo con el Alavés «sin exponer sus razones». El portavoz de Ezker Batua preguntó al concejal Javier Maroto: «¿Por qué se cambió de criterio?». El titular de Hacienda le respondió que se trata de «un tema de Deportes. Desde mi departamento sólo tramitamos el abono», dijo.

Insatisfecho con la contestación, Navas insistió en su queja. Primero criticó al equipo de gobierno municipal por romper el acuerdo con el Alavés «fuera de plazo» para después acusarle de «actuar de forma orgánica. No sé cuál es el origen de la rescisión. No se basa en informes técnicos ni en cambios en la coyuntura deportiva. Por lo tanto, tiene que ser porque sí», concluyó Navas.

Acuerdo con el TAU

Asimismo, Navas recriminó al equipo de Gobierno la «inexistencia de informes técnicos» para justificar las sucesivas renegociaciones del convenio con el TAU en los últimos tres años.