El PSE-EE fijó ayer lo que será su postura sobre pacificación y normalización en Euskadi con un documento en el que aboga por alcanzar acuerdos mediante el «consenso» y no por «mayorías», y en el que defiende la necesidad de constituir, en ausencia de violencia, una mesa de partidos cuyos resultados deberán ser pactados con el Estado para hacerlos «compatibles» con la «legislación estatal».

Los socialistas vascos han plasmado en un texto oficial, que pretende ser la 'hoja de ruta' de la formación, los planteamientos que han venido expresando sus máximos dirigentes durante los últimos meses. Un documento de 25 folios que la principal fuerza de la oposición en Euskadi aprovecha para hacer públicas sus reflexiones sobre lo que será un «camino largo y difícil» y para recalcar el fracaso de las apuestas «unilaterales», tal y como señaló ayer Patxi López, encargado de presentar ante la prensa el informe aprobado el lunes por la ejecutiva socialista.

«Verdadera patología»

El PSE-EE constata en dicho texto -que presenta escasas novedades de fondo- que es imprescindible separar la normalización, cuyo «problema es de carácter político», de la pacificación, ya que la persistencia del terrorismo constituye «una verdadera patología de la política vasca». Por tanto, se trataría de dos procesos diferenciados y, para subrayarlo, los socialistas vascos echan mano del punto 10 del Pacto de Ajuria Enea, que establecía dos «escenarios»: un diálogo Gobierno-ETA y otro «sobre cuestiones políticas, que exclusivamente corresponde tratar a los representantes legítimos de los ciudadanos».

Una mesa de partidos que no es un «fin en sí mismo ni una fórmula mágica», pero que los socialistas consideran «necesaria», tal y como vienen defendiendo desde hace más de un año, y para cuya constitución se requiere una «condición previa e indispensable: un final permanente de la violencia». Un cese que deberá ser verificado por los partidos políticos para determinar si existen «garantías para dar paso al final dialogado del terrorismo».

Una vez constatada esa voluntad por parte de ETA, los socialistas apuestan por articular un proceso de normalización basado en el consenso entre las «distintas tradiciones» políticas existentes en Euskadi, «sin que nadie se autoexcluya», y con la «única condición del rechazo a la violencia».

En este sentido, el PSE-EE deja muy claro que, más allá de este requisito, no aceptará otras exigencias previas como puede ser el derecho a decidir, cuestión que las formaciones nacionalistas consideran imprescindible para sentarse en esta mesa. Para los socialistas, cada partido es libre de llevar a este foro sus propias posiciones -«nosotros defenderemos la Constitución y el Estatuto»-, «pero sin pretender imposiciones de ningún tipo». Así, hacen una encendida defensa del consenso por encima de las mayorías.

«Ningún acuerdo puede ser posible sin que representantes de las dos grandes sensibilidades políticas presten su consentimiento», se sostiene en un documento en el que también se reconoce que el PNV «ha vuelto a retomar los principios del Pacto de Ajuria Enea» y el «nacionalismo radical», en la «Declaración de Anoeta, apostó por los acuerdos plurales».

«Limbo político»

Pero, además, se recuerda que «no vivimos en un limbo político» y que existe un «ordenamiento jurídico que hay que respetar». Por ello, esa futura mesa de partidos deberá establecer un compromiso para que lo acordado cobre «virtualidad». Según el PSE-EE, cuando «las materias acordadas afecten a competencias del Estado, se establecerán mecanismos de pacto» para hacer «compatible» lo pactado en la mesa «con la legislación estatal».

En todo caso, los socialistas consideran que se trata de un proceso largo, ya que «de la noche a la mañana no van a desaparecer las inercias del pasado ni las secuelas producidas por la confrontación». Asimismo, se ve conveniente abandonar posturas maximalistas y apostar por «objetivos razonables» y no por «resultados ideales o inalcanzables». «Será necesario una cura de humildad y mucho pragmatismo y realismo», añaden.