Dmitry Piterman dejó ayer al alavesismo sumido en el estupor y la rabia. En plena reacción deportiva del equipo y con la permanencia en juego, el máximo accionista anunció la destitución de Juan Carlos Oliva. Al entrenador que ha sumado diez de quince puntos posibles para sacar al Alavés de los puestos de descenso y ha recibido el apoyo unánime de la plantilla en estas semanas le imputó una «insubordinación» a la hora de planificar la alineación para el partido de mañana en el Santiago Bernabéu. Es decir, le acusó de intentar hacer su trabajo. «Mi filosofía está por encima de los resultados», trató de justificar el presidente.

Su filosofía quedó muy clara. «Cuando no hay consenso para hacer las alineaciones pasa esto», explicó, en referencia a la destitución de Oliva. Piterman aseguró que creía haber «dejado clara» esta circunstancia al técnico cuando hace cuatro semanas le desautorizó en público. «Ya dije que aquí el entrenador no tiene autonomía ni libertad de expresión. No voy a dejar que un entrenador de Tercera me diga cómo tengo que hacer las cosas. Yo sé lo suficiente», zanjó, tras extenderse de nuevo en la teoría de que los entrenadores apenas influyen en la trayectoria de un equipo. «Todo depende de los jugadores», subrayó. Más tarde, sin embargo, alabó el trabajo de Oliva y admitió que con él en el banquillo «todo ha ido mejor».

Uno o dos delanteros

La comparecencia pública del máximo accionista en Mendizorroza se produjo pocas horas después de tomar la drástica decisión en el entrenamiento de Ibaia. Tras una semana de reiteradas desavenencias sobre la alineación que debe presentar el Alavés ante el Real Madrid, la cuerda se rompió. Según fuentes consultadas por este periódico, Oliva defendía la continuidad en el Santiago Bernabéu del 4-4-2 con Bodipo y Aloisi, que ha dado frutos al equipo, y Piterman exigía un solo delantero con la entrada de Lacen o Begoña en el carril izquierdo y la reubicación de Nene en funciones de mediapunta.

Oliva se negó a cambiar su criterio, pese a que el presidente se lo exigió en una reunión mantenida el miércoles y también ayer, y finalmente Piterman reunió a los jugadores para anunciarles el relevo en el banquillo. «Teniendo en cuenta la mejora del equipo, hoy -por ayer- le he dejado una oportunidad diciéndole que si las cosas seguían así, alguien sobraba», explicó el presidente.

Tercer despido

Lejos de servir de algo, la advertencia del ucraniano consumó el divorcio. Después de cinco jornadas en el cargo, Oliva se despide del Alavés con tres victorias -Deportivo, Real Sociedad y Málaga-, un empate en Getafe y una derrota más que digna en el Camp Nou (2-0). En realidad es el tercer entrenador despedido por Piterman en apenas seis meses. El primero, Rafa Monfort, quien ni siquiera llegó al inicio de la campaña tras la caótica pretemporada en California.

De este modo, Chuchi Cos -técnico de la pasada campaña- regresó al banquillo. Después de dieciocho jornadas y doce puntos -sólo dos más que Oliva-, el cántabro dejó al equipo a cinco de la permanencia. Ahora, con el equipo por primera vez fuera del descenso en nueve semanas, llegará el cuarto responsable. También han salido de Vitoria este año el director deportivo Ramón Planes y el preparador físico Jordi García, todos ellos por discrepancias con el máximo dirigente.

«Preocupación»

Cuestionado sobre la repercusión de la destitución de Oliva, Piterman aseguró que para él «la racha de resultados» y la presencia del técnico aragonés no son «cuestiones paralelas». Afirmó que además del trabajo del entrenador, «la recuperación de los lesionados», «los cuatro fichajes» y «el acierto goleador» han influido en la reacción. Eso sí, admitió que todas las decisiones del club «afectan» al rumbo del equipo y dijo sentir «preocupación» por una posible influencia negativa. Aseguró, además, que debido a su presupuesto, el Alavés «puede bajar», aunque confía en que esto «no suceda».

La realidad es que Piterman ha acabado de un plumazo con la sociedad que Oliva y la plantilla habían formado con éxito para ilusión del aficionado albiazul. Los jugadores, que se han dedicado implícita o explícitamente estas semanas a quejarse de la dinámica establecida por Piterman en el tramo inicial de la temporada, quedan de nuevo sin la referencia que solicitaban. Ahora sólo el tiempo dirá si el equipo es capaz de atravesar el campo minado que el presidente se ha encargado de poner en el camino de la permanencia.