El 'caso Zubiaurre' entra hoy en su fase definitiva. Tras meses de infructuosas negociaciones, el futbolista de Mendaro, la Real Sociedad y el Athletic defenderán esta mañana sus intereses en el Juzgado Social número 1 de San Sebastián que, en función de los argumentos jurídicos expuestos por las tres partes, determinará, en un plazo aproximado de quince días, la cantidad con la que Iban Zubiaurre deberá indemnizar al conjunto guipuzcoano por haber sido presentado el pasado 1 de julio como jugador rojiblanco cuando tenía contrato en vigor con la entidad que preside Miguel Fuentes. El contencioso entre el jugador y la Real podría repercutir directamente sobre las arcas del Athletic si el juez considera probada la responsabilidad subsidiaria del club de Ibaigane y el futbolista se declara insolvente.

La Real Sociedad reclama a Iban Zubiaurre los 30 millones de euros que figuran en su claúsula de rescisión más IVA -en total pide 32 millones- por romper unilateralmente su contrato, que finalizaba en junio de 2006, y pide la responsabilidad subsidiaria del Athletic. El conjunto donostiarra, que estará representado por el abogado Manolo Sendón, basará su alegato en la dos sentencias judiciales que, en agosto y en diciembre, rechazaron la demanda de Zubiaurre por despido improcedente y en la validez jurídica del contrato del futbolista. La directiva que preside Fuentes, que hace algo más de un mes rechazó una última oferta de 1,5 millones de euros, se muestra tranquila porque entiende que, en este caso, el peso de sus argumentos jurídicos decantará claramente a su favor el juicio de cantidades.

La defensa de Iban Zubiaurre, previsiblemente, volverá a insistir en la desproporción existente entre la claúsula de rescisión y el suelo que el fútbolista percibía en la Real Sociedad, en torno a los 180.000 euros entre ficha (20.000), sueldos, primas y bonificaciones. Así, el abogado civilista Guillermo Alonso-Olarra, que se encargará de representar al lateral de Mendaro en el juicio, mantendrá que el futbolista no debe pagar ni un solo euro a la Real Sociedad. Además, Zubiaurre, que citará a varios testigos para apoyar sus argumentos, entre ellos al presidente de La Cutural de Durango, Fernando Bilbao, también podría volver a insistir en el despido improcedente como parte de su defensa, aunque el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ya desestimó su demanda en este sentido.

Posteriores recursos

El Athletic, como parte subsidiariamente demandada, defenderá su posición argumentando que no tiene nada firmado con Iban Zubiaurre. El club, por medio de su presidente, Fernando Lamikiz, ya ha reconocido en más de una ocasión que fue un error presentar al jugador en Ibaigane, pero insistirá en que no existe ningún contrato que una laboralmente a ambas partes. Además, si finalmente el juez obliga al Athletic a pagar a la Real, el club buscaría un arreglo con el futbolista para que éste devuelva esa cantidad de dinero al conjunto rojiblanco.

Sin embargo, todas las partes implicadas coinciden en señalar que, pase lo que pase, el caso no terminará en este juicio. Sea cual sea la sentencia las partes que no terminen satisfechas recurrirán ante el TSJPV.

d.s.olabarri@diario-elcorreo.com