El ex abogado de Gestoras pro Amnistía Txema Matanzas declaró ayer ante el tribunal de la Audiencia Nacional que considera «legítimas» las acciones terroristas de ETA y que nunca condenará su actuación. Matanzas, procesado como dirigente de Ekin en el juicio contra las presuntas organizaciones del entorno de ETA y al que el fiscal considera responsable del 'frente de makos' -frente carcelario-, indicó que el pueblo vasco es «negado» tanto por España como por Francia y que cualquier «respuesta» contra esta situación -«lucha armada» o «desobediencia civil»- le parece legítima. El letrado dijo al tribunal que en sus escritos «nunca va a encontrar una censura a la lucha armada» porque, según aclaró, «por ser legítima no es condenable».

El procesado, para quien el fiscal pide 15 años de cárcel, no se quedó ahí y, acto seguido, explicó a los magistrados que «nunca» ha tenido «un sentimiento real de condena» por los asesinatos de ETA. Matanzas reconoció que «sería hipócrita» si no afirmase que acoge «con frialdad e indiferencia» las noticias de víctimas en los atentados de la banda. Es más, añadió que la «manipulación» que habitualmente se realiza con los damnificados de ETA le provoca incluso «hastío». «Cada cual vive las muertes según la cercanía», añadió, y puso como ejemplo el dolor que le produjo la semana pasada la muerte de Igor Angulo, vecino de su pueblo, en la prisión de Cuenca.

El abogado quería explicar con estas palabras la acusación del fiscal, que en su informe indica que la Policía intervino una llamada telefónica en 2000 en la que Matanzas señaló a su interlocutor que iba a tomar unas copas para celebrar el asesinato por ETA del concejal malagueño del PP Martín Carpena. El procesado indicó que, pese a que las muertes provocadas por la banda no le afectan en lo más mínimo, «no he celebrado la muerte de ninguna persona».

Origen del incidente

La supuesta celebración de Matanzas en 2000 fue la coartada para el incidente que se produjo la semana pasada junto a la puerta del pabellón de alta seguridad de la Casa de Campo donde se enjuicia este sumario. El presidente de la asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia, Daniel Portero, descorchó una botella de sidra para celebrar junto a varios de sus asociados la noticia de que el etarra Igor Angulo había aparecido ahorcado en su celda de la cárcel de Cuenca. El intento de brindis provocó una discusión entre Portero y varios de los procesados, y fue el propio Matanzas quien le arrebató la botella y vació la sidra junto a un árbol.

Pese a la contundencia de sus afirmaciones, Matanzas negó haber pertenecido nunca a ETA o haber marcado objetivos a los terroristas y dijo que su legitimación de la «lucha armada» es «puramente teórica». El procesado reconoció que fue una de las personas que fundó Ekin en 1999, pero negó que esta organización fuera la sucesora de KAS, que fuese creada a instancias de ETA y que dirigiese los movimientos políticos y sociales de la izquierda abertzale según las directrices marcadas por la banda.

El acusado reconoció que defendió a presos de ETA desde 1983 a 2003, pero negó que Ekin tuviese relación alguna con estos reclusos o que coordinase sus acciones y protestas. También negó que la organización promoviese la 'kale borroka' y las acciones de persecución y acoso a concejales y militantes del PP y del PSOE.

Matanzas, al igual que los 24 procesados que ya han declarado, sólo aceptó contestar a las preguntas de su defensa y no a las planteadas por el fiscal. El juicio continuará el próximo lunes con la declaración de otra dirigente de Ekin, Ana Lizarralde.