El Correo Digital
Sábado, 11 de marzo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES

DEPORTES
ATHLETIC
«El juez ha fijado la cantidad con escasos argumentos jurídicos»
«Es un avance porque las pretensiones de la Real se han rebajado un 86%», dice Alonso-Olarra, abogado de Zubiaurre «No se ha tenido en cuenta el deber de mitigar el daño»
«El juez ha fijado la cantidad con escasos argumentos jurídicos»
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Iban Zubiaurre recibió con sensaciones contrapuestas la sentencia que le condena a pagar cinco millones de euros a la Real Sociedad por rescindir unilateralmente su contrato. Por un lado, según su abogado Guillermo Alonso-Olarra, se muestra satisfecho de que el Juzgado de lo Social de San Sebastián haya desestimado la reclamación de 33 millones de euros del conjunto guipuzcoano al considerar «desproporcionada» la cláusula de rescisión que unía al futbolista con la entidad que preside Miguel Fuentes. El letrado anunció su intención de recurrir la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, porque considera que el juez ha decretado la indemnización de cinco millones de euros con «escasos argumentos jurídicos».

El futbolista de Mendaro conoció la sentencia en el despacho de su abogado, situado en la calle Ercilla, en compañía de su padre, Antton Zubiaurre. La recibió como un duro golpe, pero declinó hacer declaraciones al respecto. Guillermo Alonso-Olarra subrayó, sin embargo, que el dictamen tiene aspectos positivos y negativos para los intereses del jugador.

El letrado subraya que la sentencia «tiene una parte muy positiva» porque demuestra que la cláusula de rescisión que unía a ambas partes era «abusiva e injusta». En este sentido, el abogado civilista bilbaíno piensa que ha quedado probado que «no se pueden encubrir derechos de retención -eliminado hace unos años porque perjudicaba los intereses de los futbolistas- con cláusulas desorbitadas».

Además, Alonso-Olarra piensa que los cinco millones de euros decretados como indemnización suponen, en principio, un paso adelante. «Hemos avanzado bastante porque el juez ha rebajado las pretensiones de la Real en un 86 por ciento», agregó.

El letrado cree que «la parte negativa» de la sentencia se encuentra en que el juez «ha fijado la cantidad con escasos argumentos jurídicos. Emplea argumentos sociológicos, como que en el mundo del fútbol se mueven grandes cantidades de dinero», añade.

La defensa de Zubiaurre basará en estas consideraciones las líneas argumentales que utilizará en su recurso. «Será uno de los dos principales argumentos en los que nos basaremos para pedir que se reduzca la indemnización, incluso hasta nuestro objetivo, que es que sea de cero euros».

Además, en el recurso insistirá en la, en su opinión, escasa voluntad conciliadora mostrada por la Real Sociedad. «El juez no ha tenido en cuenta el deber de mitigar el daño que tiene todo acreedor. La Real Sociedad podía haber eliminado todo el daño puesto que Iban Zubiaurre no juega en ningún otro club y se encuentra a disposición permanente de la Real», subrayó Alonso-Olarra.



Vocento