En vísperas del tercer aniversario de la guerra y coincidiendo con el juramento de los diputados del nuevo Parlamento iraquí, el mando norteamericano lanzó ayer contra baluartes de la insurgencia en el área de Samarra la mayor ofensiva aérea desde el inicio de la ocupación. Este escenario dual, militar e institucional, refleja con precisión el complejo proceso de Irak hacia una lejana normalidad. Mientas EE UU aplica todo su potencial armado, se intensifican las gestiones políticas para lograr un Gobierno de unidad nacional y el apoyo a la paz de los países de la región. No es difícil pronosticar que será mucho más útil el segundo mecanismo que el primero. Como tantas otras crisis, la de Irak pasa por un acuerdo político y constitucional negociado.

Hay indicios de que las gestiones del embajador norteamericano, Zalmay Jalilzad, en pro de un arreglo basado en un Ejecutivo de unión nacional han progresado y está cerca la apertura de conversaciones con las autoridades iraníes, cuya influencia es decisiva entre los chiíes. Tanto en Washington como en Teherán se espera que las partes se muestren dispuestas a tratar sobre las dificultades en Irak, aunque no de sus otras diferencias; el plan nuclear iraní, por ejemplo. Una vía esperanzadora y factible que se explica por el interés de ambos interlocutores: EE UU busca que la comunidad chií y su liderazgo político, muy vinculado a Irán, acepte la entrada de los suníes en el Gobierno. Y los iraníes tienen un interés objetivo en estabilizar la situación en el convencimiento de que sus amigos dominarán el Ejecutivo y podrán combatir eficazmente a Al-Qaida, terrorista y ferozmente anti chií. Entretanto, y aunque la reunión del Parlamento haya puesto un trazo de normalidad democrática, Irak sigue siendo terreno abonado para la violencia y la destrucción.