El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, abundó ayer en sus críticas a la investigación judicial sobre los atentados del 11-M y lamentó en la Cámara que nadie haya explicado por qué «hay un acta que no responde a la verdad en el sumario».

El dirigente opositor replicó así al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y al Alto Comisionado para las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces- Barba, quienes recriminaron al principal partido de la oposición su actitud hacia una institución como la Justicia. «¿Mire quién habla!», espetó Zaplana .

El portavoz popular aseguró que hay «desproporción» entre los reproches que se le hacen al PP y las «denuncias» que éste plantea. Según su criterio, la principal obligación de la oposición es pedir explicaciones y su formación no hace otra cosa.

«Se han dicho cosas muy graves y se quieren obviar», protestó. Se refirió así a las informaciones del diario 'El Mundo' sobre el origen de la mochila con explosivos que permitió obtener las primeras pistas sobre los autores de los atentados y el turismo de marca 'Skoda' empleados como prueba principal en la causa «¿Qué es lo tenemos que hacer? ¿Someternos a este régimen de silencio?», dijo.

El dirigente popular insistió en que al menos hay un motivo claro por el que poner en tela de juicio la investigación llevada a cabo y es que el acta que da fe del testimonio del policía que encontró la mochila contiene una inexactitud: dice que se le mostró la bolsa cuando en realidad se le enseñó una parecida.