-Hay partidos que piden la desaparición del Ministerio de Cultura porque apenas tiene competencias. ¿Qué opina?

-Justo lo contrario. Yo creo que debe tener más presupuesto y mantenerse como una expresión del papel del Estado en la cultura, con varias funciones: dar soporte a las grandes instituciones, favorecer el intercambio entre autonomías, promover la pluriculturalidad lingüística y colaborar con las autonomías en la internacionalización de la cultura española.

-En un tema de Les Luthiers se anuncia un Gobierno militar. Todos los ministros son generales, menos el de Cultura que es cabo. ¿Por qué suelen tener tan poco peso político los titulares de este departamento?

-Porque tiene que ver con esa idea simple de lo que es cultura de la que hablaba antes.

-¿Qué siente cuando algunos responsables de la cultura demuestran una gran incultura?

-Una doble sensación: que hay que pensar que cultivarse es cosa de toda la vida y que el mundo de la política tiene que estar más atento a la realidad cultural. Aunque creo que lo que debe exigírseles es calidad en la gestión. Y, para ser justos, si preguntáramos a empresarios, periodistas y profesionales de otros ámbitos, quizá encontráramos las mismas lagunas.

-¿Se puede hacer algo por mejorar el prestigio de la cultura o estamos condenados a que el modelo de los jóvenes sean deportistas de éxito o participantes en concursos necios de TV?

-Se puede y se debe hacer. Debemos insistir en que la cultura equivale a valores distintos a los que se preconizan tantas veces a través de los medios. Pero el retroceso en algunos ámbitos se equilibra en otros: las bibliotecas de Barcelona recibieron el año pasado 4,4 millones de visitantes. A veces no lo parece, pero las cosas se mueven.