El Correo Digital
Martes, 28 de marzo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
POLÍTICA
sumario 18/98
Dos de los acusados en el macrojuicio condenan la violencia de ETA
José Uruñuela ha sido el primero de los 43 procesados que ya han declarado en contestar a las preguntas del fiscal
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Dos acusados en el 'macrojuicio' al entorno de ETA , José Uruñuela y Sabino Ormazabal, a los que el fiscal acusa de participar en el proyecto de desobediencia civil de la banda a través de la Fundación Joxemi Zumalabe, sostuvieron que la desobediencia civil es incompatible con la violencia o la lucha armada y, por tanto, con la propia organización terrorista.
En concreto, el abogado laboralista José Uruñuela, para quien el fiscal pide 12 años de cárcel por pertenencia a banda armada, aseguró que le parece "increíble que se hable de desobediencia civil impulsada por ETA, porque es totalmente una contradicción de términos".
Tras manifestar su interés por los movimientos de desobediencia civil como la insumisión, Uruñuela -primero de los 43 acusados que han declarado ya en este juicio, que cuenta con 55 procesados, en contestar a las preguntas del fiscal- añadió que la desobediencia civil "es incompatible con la lucha armada y con cualquier tipo de violencia". Por ello, y tras rechazar tener relación con ETA, consideró "una locura, que no tiene ni pies ni cabeza, que se me acuse de pertenencia a banda armada".
Contrario a la violencia
En la sesión de la mañana, el ex redactor jefe de opinión del diario Egin Sabino Ormazabal, para quien el fiscal pide diez años de cárcel por colaboración con organización terrorista, se manifestó en similares términos y trató de desvirtuar la acusación del Ministerio Público manifestándose contrario a la violencia "desde hace al menos 25 años".
Negó también cualquier relación con el proyecto de desobediencia civil auspiciado por ETA , alegando que ni tan siquiera tiene un DNI vasco , cuyo uso constituiría una de las bases de ese proyecto etarra. "En este juicio ETA está en todos lados como si fuera Dios. Ni ETA tiene tanta fuerza ni todas las reivindicaciones de tipo social son de ETA ", subrayó.
Ormazabal y Uruñuela también negaron, en contra de lo que mantiene el fiscal, ser miembros de EKIN, considerado el aparato político de ETA, e incluso manifestaron sus discrepancias con "el espectro ideológico de la izquierda 'abertzale'". De hecho, los dos explicaron que la Fundación nunca tuvo relación con organizaciones políticas y que su tarea era ayudar a movimientos sociales de carácter minoritario.
En la sesión de hoy también declaró otro miembro de la Fundación, Iñaki O'Shea, quien se enfrenta a una petición del fiscal de diez años de cárcel y que también se preguntó si existe ese proyecto desobediente por parte de ETA.
Desovediencia civil
Por otra parte, unos sesenta miembros de la plataforma de solidaridad con José Ignacio Uruñuela "Gu Gara Pepe" se concentraron hoy frente al pabellón de la Casa de Campo donde se celebra el 'macrojuicio' precedidos por una pancarta de grandes dimensiones en la que se podía leer en euskera y en castellano: 'Desobentzia zibila ez da delitua/ La desobediencia civil no es delito'.
El juicio continuará mañana con la comparecencia del resto de los miembros de la Fundación.



Vocento