Los once jueces que integran esa corte conocieron el informe favorable a la extradición que presentó el magistrado Guillermo Ortiz Mayagoitia y desestimaron el amparo presentado por la defensa del grupo de acusados. Los seis vascos -Juan Carlos Artola, Asier Arronategi, María Asunción Gorrotxategui, José María Urquijo, Ernesto Alberdi y Félix Salustiano- fueron detenidos en México en julio de 2003 por su presunta relación con la trama financiera de ETA.

El Gobierno español solicitó la extradición en septiembre de 2003, y el 30 de julio de 2004 la Cancillería mexicana accedió a la petición, pero la defensa presentó un recurso de amparo, que hoy ha sido desechado por la Suprema Corte. La extradición se ha aprobado por lo delitos de "asociación ilícita e integración en organización terrorista, allegamiento de fondos con fines terroristas y blanqueo de capitales procedente de actividades terroristas".

Para la entrega de los seis acusados al Gobierno español la Cancillería mexicana debe esperar la notificación de la Corte para ponerles a disposición de la Fiscalía, que es la que se encarga de ejecutar las extradiciones, según una fuente oficial.

60 días

La abogada defensora de los acusados, Bárbara Zamora, ha dicho que ya no existe otro recurso legal en México para evitar la extradición y ha explicado que el Gobierno español tiene 60 días a partir de hoy para hacer el trámite de traslado de los seis presos. Zamora ha dicho que esos 60 días permiten disponer de "tiempo para llevar el caso a las instancias internacionales".

Los once magistrados de la Corte votaron sobre el dictamen presentado por el juez Ortiz Mayagoitia en el que rebate los diecinueve "agravios" (argumentos) que presentó la defensa. Cada uno de los diecinueve puntos fue discutido y votado por los jueces y la mayoría de los argumentos del magistrado Ortiz Mayagoitia fueron aprobados por unanimidad.

Los jueces determinaron por 8 votos a favor y 3 en contra que el Tratado de Extradición México-España no viola la Constitución mexicana, tal como alegaba la defensa. Del expediente del caso, originalmente llevado por el entonces juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón, se desestimaron en México los cargos de "falsedad documental" al ser imposible determinar si éste había prescrito o no.

Votación unánime

En la sesión de hoy los magistrados votaron de forma unánime a favor de desechar los argumentos de la defensa en torno a que en España se ejerce la tortura como una práctica en las investigaciones. En su debate, los jueces dijeron que España y Europa "tienen un sistema integral de defensa de los derechos humanos".

Desde 1994, las autoridades mexicanas han expulsado del país a 26 miembros o presuntos miembros de ETA y han extraditado a uno, Oscar Cadenas, detenido a fines de 1996 y entregado a las autoridades españolas en febrero de 2000 acusado de estar implicado en 19 asesinatos. El 10 de febrero pasado el dirigente de la ilegalizada Batasuna Joseba Alvarez acudió a México para apoyar la solicitud de que no fueran extraditados a España los seis presuntos etarras.

En el mismo sentido, el letrado en el País Vasco de los detenidos, Joseba Agudo, y la asociación de apoyo a los presos de ETA, Askatasuna, afirmaron que los acusados no tienen causas pendientes en España. Los seis acusados permanecen encarcelados en el Reclusorio Norte y en el penal de Santa Marta Acatitlán, ambos en el Distrito Federal, y en su momento anunciaron durante su cautiverio una huelga de hambre para reclamar su puesta en libertad.