«Lo que se negociaba en Haro era recalificar unos terrenos con lo que eso implicaba, de cesión de terrenos, cesión de aprovechamiento y urbanización de la parcela, cosas que no se van a hacer en Casalarreina. ¿Por qué?», se planteó el concejal socialista Félix Caperos antes de abrir una batería de «preguntas sin respuesta» que, en su opinión, ayudaban a entender mejor «todo lo que está pasando con este tema».

Especialmente, dijo, cuando se desvelan las incógnitas planteadas. La finca adquirida por Ferrallas, aseguró Caperos, es propiedad «de los suegros de la teniente de alcalde del Ayuntamiento» (PP); y la compra fue escriturada ante el notario de Cenicero, generando profundas sospechas en el seno del Grupo Socialista, convencido de que «quien no tiene nada que esconder no hace nada para que nadie se entere de lo que sucede y mira a los ojos de los ciudadanos».

«Por qué en Haro no se recalifica el terreno y, sin embargo, se facilita la instalación en Casalarreina sin recalificar; a cambió de qué se ha hecho», planteó Caperos ante los medios antes de asegurar, en contra de la tesis defendida en los últimos días por Isasi y Capellán que, «del polígono supramunicipal no hay nada de nada» y de preguntar a ambos mandatarios municipales del Partido Popular «si es bueno que las empresas puedan instalarse en cualquier sitio».