ELA volvió a subrayar ayer su particular visión del proceso de paz abierto en Euskadi, que difiere de manera sustancial de la opinión expresada por la práctica totalidad de las fuerzas políticas y sociales del País Vasco. Así, mientras las formaciones y sindicatos nacionalistas -incluida la izquierda abertzale- abogan por potenciar el papel de la mesa de partidos para abordar el proceso de normalización en Euskadi de forma independiente a los contactos que pueda mantener el Gobierno con ETA, la central dirigida por José Elorrieta restó trascendencia a este foro, situó el «debate estratégico» en la celebración de una «consulta autodeterminista» y reiteró su apuesta por la acumulación de fuerzas nacionalistas.

El sindicato abertzale presentó en su sede de Bilbao la declaración elaborada por su comité nacional con motivo del Aberri Eguna que se celebrará este próximo domingo. Un texto que el propio Elorrieta reconoció que es una prolongación del documento aprobado a mediados del pasado septiembre, en el que también censuraba «los límites» de la mesa de partidos para avanzar hacia la soberanía y consideraba más importante alcanzar un pacto «de mínimos» entre los nacionalistas que un «consenso con las fuerzas estatalistas».

Casi siete meses después, el discurso de ELA no sólo no cambia, sino que repite las mismas variables a pesar de la situación creada tras el alto el fuego de ETA. Incluso, el sindicato ve esta declaración como «una valiosa aportación al proceso nacional» y piensa que el camino «soberanista está abierto» tras el anuncio hecho público por la banda terrorista.

Este «cese de la actividad armada» propicia, según la central, un escenario adecuado para que avancen los planteamientos nacionalistas, ya que, además, «dos convicciones han ganado terreno en la sociedad vasca». Por un lado, el «diagnóstico» de que los «marcos políticos vigentes están agotados»; y por otro, la «certeza» de que el derecho de autodeterminación «es el instrumento fundamental para la resolución del conflicto político».

Es en este contexto donde ELA relativiza la importancia que pueda tener la mesa de partidos. Aunque sostiene que el diálogo entre grupos «con visiones nacionales distintas» es necesario, la central abertzale matiza que «en la actual correlación de fuerzas el debate sobre la soberanía difícilmente puede dilucidarse satisfactoriamente en este ámbito». Entre otros motivos, porque -como señaló en su documento de septiembre- «el PSOE no puede dar una respuesta al ámbito de decisión».

Unidad con LAB

Por este motivo, Elorrieta, que compareció acompañado por los también dirigentes de ELA Germán Kortabarria y Amaia Muñoa, abogó por «acercar posiciones entre las fuerza soberanistas» y situar el «debate estratégico» en una «consulta autodeterminista, no de ratificación estatutaria», en la que los ciudadanos vascos tengan «la última palabra respecto de la conformación de su futuro», una frase, esta última, sacada de la Declaración de Lizarra. Asimismo, defiende la necesidad de elaborar una «hoja de ruta» para definir el «tiempo y contenidos» de esta consulta.

Elorrieta, quien apostó por recuperar la unidad sindical con LAB, sí dejó claro que no puede ocurrir como en Cataluña, donde las «Cortes han desnaturalizado» un texto aprobado por «una mayoría del 90%». Para ELA, es imprescindible «clarificar» que no habrá ningún acuerdo posterior que vaya en contra de lo decidido por los vascos, «para que el Guerra de turno no vuelva a cepillar el texto», en alusión al ex 'número dos' del Gobierno central y presidente de la Comisión Constitucional que ha debatido el Estatut.

Además, la central nacionalista considera que ya es el «tiempo de la política», aboga por la derogación de las leyes Antiterrorista y de Partidos y recalca que la «legítima pugna por los espacios políticos no debería anteponerse a un acuerdo de mínimos entre fuerzas soberanistas».