El Correo Digital
Martes, 25 de abril de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
VIZCAYA
VIZCAYA
OPINIÓN/Esculturas
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

DE CUANDO EN CUANDO OLMO Termino hoy de comentar algunos de los detalles de ese libro dedicado al arquitecto y urbanista Estanislao Segurola, deteniéndome en el capítulo que se dedica a lo que llaman sus autores 'El presente del futuro' de ese nuevo Bilbao, en el que se incluye entre otros proyectos el de Abandoibarra. Y entre los detalles veo las fotografías de esa colección de seis esculturas que se han colocado en dicha zona, supongo que como adorno.

Es posible que ustedes ya las hayan visto en alguno de sus recorridos por ese bello paseo que se ha construido en la margen izquierda del Nervión. Si no lo han hecho les recomiendo que lo hagan. En primer lugar porque el paseo esta magníficamente urbanizado y en segundo lugar para disfrutar contemplando las seis esculturas (así las denominan en el libro) que se han colocado como detalles de ornamentación.

Por orden correlativo podrán ver ustedes: l.- Dos enormes tazones de esos que se usan para desayunar leche con sopas. Uno está en pié y el otro caído para animar el conjunto. 2.- Una especie de amasijo hallado posiblemente en algún desprendimiento de rocas. 3.- Una enorme piedra desechada al parecer de una cantera de mármoles. 4.- Un amasijo de alambres que sin duda abandonaron en alguna obra porque no podían desenredarlo. 5.- La imitación de una grotesca figura humana paticorta y cuellilarga y 6.-Un tocho de hierro que por algún defecto, se quedó sin laminar en alguna fundición.

Estas cinco cosas se califican como esculturas y a mí me quedaba la duda de saber si en efecto podían entrar dentro de esa denominación. Y para salir de dudas decidí consultar el diccionario. La definición del vocablo escultura que dice así: «Escultura.- Arte de modelar, tallar o esculpir en barro, piedra maderas, etc. figuras de bulto. Obra hecha por el escultor».

Leída esta acepción me quedó la duda de saber que es lo que entiende el diccionario por la palabra «bulto», que es la base del significado de 'escultura'. Lo encuentro en el diccionario y dice así: «Volumen o tamaño de cualquier cosa». Con lo cual la definición de escultura podría quedar de la siguiente forma: «Escultura.- Arte de modelar, tallar o esculpir en barro, piedra, madera, etc. volúmenes o tamaños de cualquier cosa».

Y de acuerdo con esta definición (que no es de mi cosecha sino de la Real Academia Española) cualquier volumen o tamaño de cualquier cosa, ya sea la Piedad de Miguel Ángel, el pensador de Rodín, una traviesa de ferrocarril o un pedrusco encontrado en una cantera, pueden considerarse como esculturas. Por lo tanto no hay el menor inconveniente en considerar como tales, las seis esculturas del paseo de Abandoibarra. Que conste en acta.



Vocento