Asimismo, insta al Ejecutivo de la Comunidad Autónoma Vasca a "seguir construyendo viviendas sociales en régimen de alquiler". La enmienda transaccional alcanzada entre el todos los grupos, excepto EHAK, surgió de una proposición no de ley formulada por Aralar.

En la defensa de la propuesta, el portavoz del PNV, Juan Antonio Arieta-Araunabeña, ha mostrado su alegría por la transaccional porque "todo el que lo necesite debe tener derecho a una vivienda protegida en alquiler social", y ha dicho que para ello se deberá "garantizar" un parque suficiente de viviendas en alquiler.

Desde el PSE-EE, Jesús Loza se ha mostrado a favor de la eliminación de este límite y destacó que esta propuesta "pone de manifiesto el consenso que existe entre los distintos grupos en materia de vivienda. Además, se ha felicitado porque el Plan de Vivienda vaya a ser debatido en el Parlamento, algo que no sucedió con el anterior.

La popular Arantza Quiroga, considera que la vivienda protegida es la "pieza fundamental" para garantizar el derecho a la vivienda y dijo que el coste de estas edificaciones "difícilmente podrá ser asumida por los Ayuntamientos". Ha Instado a tener en cuenta este acuerdo cuando se tramite la Ley del Suelo que, a su juicio, no servirá para construir más sino para perseverar en la "desaceleración" actual.

"Seriedad"

Julián Martínez, de EHAK, ha reclamado "seriedad" a los grupos a la hora de tratar la Ley del Suelo y, tras indicar que el debate de hoy "no es serio", anunció que no va a participar en la votación. El representante de EA, Juan Porres, ha recordado que a este tema hay que unir el de la "precariedad en el empleo" mientras que el portavoz de EB, Oskar Matute, ha dicho que esta enmienda supone "un elemento más" para lograr el objetivo de que todas las personas tener una vivienda cuando la necesiten".

Además de asegurar a la líder popular que la Ley del Suelo "sí servirá para incrementar la construcción de viviendas", ha hecho una crítica velada al PNV por la modificación presentada el pasado martes en la ponencia que estudia esta ley al afirmar: "La construcción es un sector que incide mucho en la riqueza de este país y lo que tenemos que conseguir es que incida no solo en la riqueza de unos pocos sino en la de todos. Que todos los ciudadanos accedan a una vivienda, no que unos pocos puedan construir muchas viviendas para que las puedan vender a otros pocos que tendrán que pagar precios desorbitados".

Por último, Aintzane Ezenarro (Aralar) ha abogado por suprimir el límite inferior porque, según dijo, "estas viviendas son para la gente que tiene menos recursos" y se felicitó por la enmienda transaccional alcanzada, antes de apoyar el hecho de que el Gobierno vasco construya más viviendas.