El parlamentario del PP Carlos Urquijo lanzó ayer un ataque sin concesiones contra el lehendakari que culminó con una exigencia de dimisión puesto que Ibarretxe, a su juicio, «está invalidado como dirigente democrático» por celebrar encuentros de manera oficial con el representante de una organización ilegalizada, en referencia a Arnaldo Otegi. El tono de las imputaciones fue tal que, por unos momentos, el Parlamento volvió a ser escenario de los agrios discursos de los últimos años, al tiempo que evidenció la cada día mayor distancia que separa a los populares del lehendakari.

Las acusaciones fueron el colofón de un pleno en el que Urquijo había presentado una pregunta para que Ibarretxe explicase por qué «desafiaba a la Justicia» reuniéndose con Batasuna. «No es por desafío. Lo hago porque ellos y ustedes son parte de la solución», le respondió Ibarretxe de forma lacónica. Esta réplica abrió la caja de los truenos. Urquijo, airado, le anunció que iba a «poner las cosas en su sitio». «Su interlocutor político (Otegi) es un secuestrador convicto y confeso, por lo tanto, un torturador que ejerce la portavocía de ETA-Batasuna», comenzó. A juicio del parlamentario, al celebrar encuentros con el líder radical, el lehendakari «se convierte en un colaborador necesario del desafío de Batasuna al Estado de Derecho». «Usted puede degradarse como persona en compañía de las personas que quiera», prosiguió, «pero no puede mancillar el cargo de lehendakari. Se ha invalidado para dirigir un Gobierno y la salida más airosa que le queda es la dimisión», concluyó.

En su turno de réplica, Ibarretxe guardó silencio. Comunicó a la presidenta del Parlamento, Izaskun Bilbao, que no deseaba responder e ignoró a Urquijo.

Este no fue el único enfrentamiento que ayer mantuvieron el PP y el lehendakari. La presidenta de los populares vascos, María San Gil, presentó una interpelación para que explicase por qué el tripartido considera que el derecho de autodeterminación para Euskadi es «innegociable». San Gil le recordó que la autodeterminación no está reconocida «en el ordenamiento español ni en el de ningún país democrático» y le puso un ejemplo: «Exigir su aplicación es como si usted quiere ser polígamo y tener cinco mujeres. Las podrá tener en otros países pero no en España, donde no se reconoce ese derecho. Aunque quiera tener más de una mujer, no puede».

Derechos históricos

El lehendakari, en su respuesta, repitió el mensaje que ha esgrimido en los últimos días según el cual «la única constitución del pueblo vasco son los derechos históricos». Ibarretxe insistió en que «el reconocimiento del derecho a decidir de la sociedad vasca y un pacto en torno al ejercicio del mismo» suponen la clave de la resolución del conflicto que se vive en Euskadi. «Lo negociable no es que el pueblo pueda decidir su futuro, sino cómo ejercerlo», recalcó.