El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha declarado nulo el nombramiento de Gregorio Alcedo como interventor municipal en el Ayuntamiento de Castro. La decisión ratifica la sentencia dictada hace un año por la Sala de lo Contencioso Administrativo número 2 de Santander, que fue recurrida por el Consistorio.

El funcionario desempeñó las labores de intervención durante casi un año -entre junio de 2004 y mayo de 2005- en sustitución del titular, de baja por enfermedad. Su nombramiento fue decidido por la Junta de Gobierno local y refrendada poco después por el pleno municipal, con los votos en contra del grupo socialista, entonces liderado por Rufino Díaz. La formación de izquierdas decidió acudir a los tribunales, «ya que la persona elegida no cumplía las condiciones para realizar esa labor».

«En una ciudad con esta población, el interventor debe ser un habilitado nacional y debe contar con el visto bueno regional. Ninguno de los dos requisitos se cumplen», denunciaron entonces. Pese a todo, Alcedo accedió al cargo y estampó su firma en numerosos documentos, incluidos los presupuestos generales de 2004 y varias ordenanzas municipales. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia pone ahora en entredicho todos esos actos, que podrían ser recurridos y dejados sin efecto.

De hecho, Díaz Helguera recalcó ayer que se debe tener en cuenta que «este Consistorio va tirando con las cuentas de 2004 prorrogadas y no hay que olvidar que ese documento fue firmado por aquel interventor». «Nosotros no fuimos a los juzgados porque tengamos algo en contra de esa persona, sino porque su nombramiento no es legal», recordó el ex alcalde, que acusó al equipo de gobierno (PRC, PP e IU) de «saltarse las leyes a la torera».

Tribunal de Cuentas

El portavoz de los ex socialistas, ahora integrados en las filas de los no adscritos, anunció, con la sentencia en la mano, que la próxima semana enviarán «una copia al Tribunal de Cuentas, que está analizando la gestión del actual equipo de gobierno».

«Es un documento que consideramos importante a la hora de analizar los actos -la mayoría de índole económica- desarrollados en este Ayuntamiento», matizó Díaz. Por su parte, el alcalde de Castro, Fernando Muguruza, manifestó desconocer la sentencia.