El Correo Digital
Miércoles, 17 de mayo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
POLÍTICA
alto el fuego permanente
El Parlamento vasco, dividido en la condena de los "actos de violencia callejera" de Barañain y Getxo
La moción se ha aprobado con los votos del tripartito, la abstención del PSE y el rechazo del PP que pedía que se les calificase como "atentados"
El Parlamento vasco ha condenado hoy los "actos de violencia callejera" perpetrados en Barañain y Getxo los pasados 22 y 23 de abril, un mes después de la declaración de alto el fuego de ETA.
El Parlamento vasco, dividido en la condena de los "actos de violencia callejera" de Barañain y Getxo
Los dirigentes del PP vasco, María San Gil y Leopoldo Barreda, hoy en el Parlamento vasco. /Telepress
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El debate llegó a la Cámara de la mano del PP, partido que pedía la condena de estos ataques, calificándolos de atentados terroristas. El ataque de Barañain fue contra el negocio del portavoz de UPN en el Ayuntamiento y el de Getxo contra una oficina de seguros.
Los grupos no lograron llegar a un acuerdo sobre los distintos textos presentados, durante un receso del debate. Fueron rechazados el texto del PP y la enmienda a la totalidad en la que los socialistas los consideraban "actos de violencia callejera" y defendían la necesidad de que el Gobierno verifique la voluntad de ETA.
La iniciativa del PP contó con el único voto favorable del grupo proponente, con la abstención del PSE-EE y con el rechazo del tripartito. Por su parte, la enmienda del PSE-EE recibió el voto contrario de todos los grupos.
Enmienda a la totalidad
Así, salió adelante la enmienda a la totalidad suscrita por el tripartito PNV-EA-EB, en la que se abstuvo el PSE-EE y se opuso el PP. En ella, el Parlamento vasco expresa su "más enérgica condena" de los "actos de violencia callejera" de Barañain y de Getxo y se solidariza con las víctimas. Aralar no participó en el debate, mientras que EHAK sí lo hizo, aunque no votó.
Desde el PP, Leopoldo Barreda ha acusado al resto de grupos de haberse posicionado "todos contra el PP" y de "rebajar el lenguaje", por lo que ha denunciado que, con respecto al terrorismo, "todos han cambiado menos nosotros".
José Antonio Rubalkaba (PNV) ha lamentado que "los del PP no cambian" y dijo que "si no los conociera me daría la impresión de que no quieren que se acabe la violencia", al tiempo que ha indicado que "hay dudas sobre quien ha sido el responsable del atentado de Barañain".
"Dudas razonables"
Por su parte, José Antonio Pastor (PSE-EE) ha apuntado que "existen dudas razonables sobre si ha sido ETA" y, en respuesta a Barreda, ha subrayado que "todo ha cambiado, menos el PP, que sigue anclado en la misma posición que defendía hace cinco años". Además, ha acusado a este partido de pretender "desautorizar al Gobierno de España".
Para Nekane Erauskin (EHAK), el debate suscitado en torno a la iniciativa del PP es "estéril" porque sólo sirve para "poner obstáculos". Por ello, ha emplazado a los grupos a actuar con responsabilidad, "sin exclusiones ni políticas ni territoriales , para poner las bases que permitan avanzar en el proceso".
Unai Ziarreta (EA) ha acusado al PP de "haberse convertido en el principal obstáculo para avanzar hacia la PP" y ha agregado que "hace una unión interesada entre los atentados y ETA, cuando la autoría de estos es más que dudosa". Oskar Matute (EB) ha defendido que lo importante en estos momentos es "intentar alcanzar compromisos para avanzar por el camino emprendido" y, tras manifestar que "podemos tener diferentes puntos de vista a la hora de las soluciones", ha lamentado que también existan a la hora de condenar estos ataques.



Vocento