Al término de la reunión del Ejecutivo foral, el presidente Miguel Sanz ha dado cuenta de este acuerdo, que sostiene la "disposición firme y decidida" del Gobierno de Navarra "en favor de la finalización de la violencia y la desaparición de ETA", pero también el convencimiento de que "en este momento no concurren las circunstancias adecuadas para el inicio" del diálogo.

Al respecto, el Ejecutivo navarro entiende que "no estamos en un escenario en el que conste la voluntad inequívoca de ETA de abandonar las armas" sino que, "al contrario, la organización terrorista sigue avalando la extorsión y la violencia sin renunciar a ninguno de los objetivos que le han servido para justificar su actividad criminal".

Por ello, el acuerdo, que será remitido al Palacio de la Moncloa, subraya la "negativa" del Gobierno foral a "aceptar el inicio de un proceso de diálogo en el que ETA ha dejado meridianamente claro que uno de sus objetivos irrenunciables es Navarra", mientras el presidente Zapatero "en ningún momento ha trasladado al Gobierno de Navarra ni a la ciudadanía un mensaje claro y contundente de rechazo a tal pretensión".

"Respeto"

Así, el Ejecutivo autonómico "exige respeto, lealtad institucional y claridad en la posición del Gobierno de España en relación con el futuro de Navarra" y afirma que "no puede aceptar de ninguna manera que la Comunidad Foral esté en discusión en ninguna mesa que pretenda suplantar a las instituciones y a la voluntad de los navarros, mucho menos cuando la misma pueda constituirse desde el chantaje terrorista".

"Navarra no acepta estar en discusión. Navarra no es negociable", ha subrayado Miguel Sanz, quien ha cuestionado también que el presidente Rodríguez Zapatero anunciara el próximo diálogo con ETA en un "mitin de partido olvidando que la paz y la libertad es un anhelo de todos los españoles y constituye un objetivo que sólo es posible alcanzar desde la unidad democrática, trascendiendo por su importancia a los militantes de una organización política".

"Artimaña"

A preguntas de los periodistas, Sanz se ha mostrado también en desacuerdo con el hecho de que el preámbulo de la Constitución sea modificado para incluir en él a las víctimas del terrorismo, algo que "me da la impresión de que es una artimaña más y un juego malabar del presidente" para "intentar con una mano acceder a las pretensiones de ETA y, por otro lado, poner el paño caliente para que haya una reacción por parte de las víctimas".

Con este análisis, ha indicado, "cada día tengo más claro que esto no es un proceso de paz, ni muchísimo menos", pues el presidente Rodríguez Zapatero "mueve sus peones, generalmente en actos de partido, en virtud de las exigencias de ETA" y en este caso "un día después de los ataques a varias sedes del PNV y al domicilio de un concejal socialista, algo rechazable desde el punto de vista democrático".

Se ha quejado también Miguel Sanz del "escaso respeto" que, a su juicio, muestra el hecho de que todavía no haya sido recibido en Moncloa ni como presidente de Navarra ni como presidente de UPN y, sin querer desvelar si ha estado o no en Zarzuela en fechas recientes, señaló que esta actitud por parte de José Luis Rodríguez Zapatero "tiene un valor en sentido negativo".